Дело № 2 – 220/2017
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
г. Березники Пермский край 30 марта 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи ТВ Холодковой,
при секретаре АИ Мишариной,
с участием истцов Морозова А.В,, Морозовой Н.В., Морозовой А.В.
ответчиков Морозова Н.В,, Тимочкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Морозова А.В,, Морозовой Н.В., Морозовой А.В. к Морозову Н.В., Тимочкиной Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы Морозов АВ, Морозова НВ, Морозова АВ обратились в суд с иском к Морозову НВ, Тимочкиной ТВ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что <дата> года умерла Морозова С.С. – мать истцов. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети – истцы Морозов АВ, Морозова АВ, Морозова НВ, а также ответчики Морозов НВ, Тимочкина ТВ. Отец истцов и ответчиков - Морозов ВН, умер <дата>. После смерти Морозовой СС открылось наследство в виде: ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ..... обыкновенных именных бездокументарных акций №, ..... привилегированные акции №, ..... обыкновенные именные бездокументарные акции №, ..... привилегированных акций ..... ПАО «Уралкалий». На основании решения о внесении изменений в Устав ПАО «Уралкалий», касающихся представляемых по акциям прав, принятого внеочередным общим собранием акционеров <дата>, а также утвержденного Советом директоров <дата> решения о выпуске ценных бумаг. Все привилегированные акции общества были конвертированы в привилегированные конвертируемые акции общества из расчета один к одному без изменения номинальной стоимости. При размещении привилегированных конвертируемых акций все привилегированные акции при конвертации были аннулированы (погашены). Решением о выпуске ценных бумаг, утвержденным Советом директоров <дата> года (протокол №), все привилегированные конвертируемые акции были сконвертированы в обыкновенные акции с одновременным аннулированием (погашением) привилегированных конвертируемых акций, без изменения номинальной стоимости (отчет об итогах выпуска ценных бумаг № зарегистрирован ФКЦБ России <дата> года). Таким образом, на <дата> года Морозовой СС принадлежало ..... обыкновенных именных акций ОАО «Уралкалий» гос.рег.номер: №. Ответчики не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, фактически наследство не приняли. Истцы в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом 6-месячный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживали совместно с наследодателем в квартире по <адрес> <адрес>, и в последующий период времени после смерти наследодателя, вступили во владение и управление наследственным имуществом, в том числе личными вещами Морозовой СС; обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ..... доли в праве собственности у каждого на акции; свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на квартиру выдано не было, поскольку имелись иные наследники. В соответствии с положениями ст. 1161 ГК РФ истцы просят признать за ними право собственности по ..... доли у каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; право собственности по на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, находящиеся на лицевом счете № в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Уралкалий» на имя Морозовой СС по ..... доли у каждого, то есть по ..... штук у каждого, а также на начисленные дивиденды, в порядке наследования после смерти Морозовой С.С.
В ходе судебного заседания истцы Морозов АВ, Морозова АВ, Морозова НВ исковые требования уточнили, просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти Морозовой СС: по ..... доли у каждого в праве собственности на .....- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - <адрес> <адрес>; право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, находящиеся на лицевом счете № в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Уралкалий» на имя Морозовой СС по ..... доли у каждого по ..... штук у каждого; право собственности на промежуточные дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» за <дата> год - ..... руб., по итогам работы за <дата> года – ..... руб. – по ..... руб. у каждого. Решение суда считать основанием для внесения АО «ВТБ Регистратор» в реестр акционеров ПАО «Уралкалий» записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования посредством списания ценных бумаг в количестве ..... тысяч штук (гос. рег. номер: №) с лицевого счета №, открытого на имя Морозовой С.С., <дата> года рождения, и зачисления их на лицевые счета Морозовой НВ, Морозовой АВ, Морозова АВ в количестве ..... тысяч штук на лицевой счет каждого из истцов с учетом ранее выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону.
Истцы Морозов АВ, Морозова НВ, Морозова АВ в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Морозов НВ, Тимочкина ТВ с иском согласны, в ходе судебного заседания пояснили, что действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Морозовой СС не совершали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на наследственное имущество не претендуют.
Третье лицо ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Третье лицо ПАО «Уралкалий» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель Пологова ТВ, действующая на основании доверенности № от <дата> года, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Третье лицо АО «ВТБ Регистратор» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
Выслушав истцов, ответчиков, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела № № по исковому заявлению Морозова НВ к ОАО «Уралкалий», ТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, <дата> года умерла Морозова СС (л.д. 15).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу Морозовой СС являются ее дети: Морозов АВ (л.д. 16), Морозова НВ (л.д. 17), Морозов АВ (л.д. 18), Морозов НВ (л.д. 103), Тимочкина (до брака - Морозова) ТВ (л.д. 101, 102).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).
На момент смерти Морозовой СС принадлежала ..... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 21), а также ..... обыкновенных именных бездокументарных акций №, ..... привилегированные акции №, ..... обыкновенные именные бездокументарные акции №, ..... привилегированных акций № ПАО «Уралкалий», с учетом произведенной конвертации – ..... обыкновенных именных акцией (лд 20, 77, 119, 120).
Кроме того, Морозовой СС, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, начислены дивиденды, находящиеся на счете ПАО «Уралкалий»: промежуточные дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» за <дата> год - ..... руб., по итогам работы за <дата> года – ..... руб.(лд 130).
Факт принадлежности указанных акций Морозовой С.С., <дата> года рождения, подтверждается совокупностью представленных доказательств: справкой о регистрации Морозовой СС, <дата> года рождения, в период с <дата> года по <дата> год по адресу: <адрес> (лд 104); сведениями трудовой книжки Морозовой СС от <дата> года, согласно которой в период с <дата> года по <дата> года Морозова СС являлась работником ..... АО «Уралкалий» (лд 105 – 108); сведениями ПАО «Уралкалий» о начислении Морозовой С.С., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> – <адрес>, дивидендов за <дата> года (лд 130); направлением ЗАО «.....» <дата> года бюллетеней для голосования акционеру ОАО «Уралкалий» Морозовой С.С. (лицевой счет №, число голосов .....) по адресу: <адрес> (лд 75 – 78 гр. дело №).
Доказательств наличия сведений о том, что на данные акции и дивиденды претендуют иные лица, что в ПАО «Уралкалий» имеются сведения о наличии ценных бумаг у иного лица, имеющего фамилию, имя, отчество – Морозова С.С., не представлено; согласно сведениям АО ВТБ Регистратор по лицевому счету Морозовой СС за период с <дата> года по настоящее время операций не было (лд 82 – 83, 119, 120); на долю в праве собственности на указанные акции истцам Морозовой НВ, Морозовым АВ, Морозовой АВ нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> (в дальнейшем – Березниковского нотариального округа Пермского края) Р.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которые иными лицами не оспорены.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцы Морозов АВ, Морозова НВ, Морозова АВ на момент смерти наследодателя Морозовой СС были зарегистрированы по одному адресу, проживали совместно с наследодателем (лд 76); в установленный законом срок истцы Морозов АВ, Морозова НВ, Морозова АВ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом Усольского нотариального округа Пермского края (в дальнейшем – Березниковского нотариального округа Пермского края) Р.Е. <дата> года и <дата> года истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ..... доли в праве собственности на ..... обыкновенных именных бездокументарных акций №, ..... привилегированные акции №, ..... обыкновенные именные бездокументарные акции №, ..... привилегированных акций № ПАО «Уралкалий», а также на права на денежные средства, находящиеся на счетах Морозовой СС в ОАО АКБ «Урал ФД»; а также свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года, от <дата> года, от <дата> года на денежные средства и права на компенсацию по денежным средствам на счетах Морозовой СС в .....» и ..... (л.д. 71, 81; лд 65 – 68 гр. дело № №).
Ответчики Морозов НВ, Тимочкина ТВ с наследодателем на момент ее смерти совместно не проживали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в установленный законом срок не совершали, с заявлением о принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. В ходе судебного заседания Морозов НВ, Тимочкина ТВ указанные обстоятельства подтвердили, указали, что наследство после смерти Морозовой СС не принимали, на него не претендуют, согласны с иском о признании за истцами права собственности на указанное в исковом заявлении имущество наследодателя Морозовой СС.
Таким образом, истцы являются наследниками по закону после смерти своей матери Морозовой СС, в установленный законом срок приняли наследство после смерти матери; ответчики Морозов НВ и Тимочкина ТВ в установленные законом сроки наследство не приняли, в настоящее время срок для принятия наследства истек.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В связи с чем у истцов, как у наследников, принявших наследство, возникло право собственности на наследственное имущество: по ..... доли в праве собственности на акции ПАО «Уралкалий» (по ..... акций у каждого); на денежные средства, выплаченные по дивидендам за <дата> года – по ..... руб. у каждого.
Кроме того, истцам Морозовой НВ, Морозову АВ, Морозовой АВ выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ..... доли у каждого на акции: ..... обыкновенных именных бездокументарных акций №, ..... привилегированные акции №, ..... обыкновенные именные бездокументарные акции №, ..... привилегированных акций № ПАО «Уралкалий» (лд 77).
В настоящее время, в связи с проведенной конвертацией, на счете Морозовой СС имеется ..... акций обыкновенных именных (вып. 1) номиналом ..... руб.
Изменений по лицевому счете Морозовой СС за период с <дата> года по <дата> года операций не было (лд 119); в реестре ПАО «Уралкалий» открыты лицевые счета на имя Морозовой НВ, <дата> года рождения, Морозовой АВ, <дата> года рождения, ценные бумаги на данных лицевых счетах отсутствуют; лицевой счет на имя Морозова АВ, <дата> года рождения, отсутствует (лд 82 – 83), в связи с чем, на основании п. 5 ст. 149.2 ГК РФ подлежит также оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования после смерти Морозовой СС на истцов на ..... акций обыкновенных именных.
С учетом изложенного, исковые требования Морозова АВ, Морозовой НВ, Морозовой АВ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Морозова А,В., Морозовой Н.В., Морозовой А.В. – удовлетворить.
Признать за:
- Морозовым А.В,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> года Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного проживающим по <адрес> <адрес> <адрес>;
- Морозовой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> года УВД <адрес>, зарегистрированной проживающей по <адрес> <адрес>,
- Морозовой А.В,, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан № года ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной проживающей по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>,
- право собственности по ..... акций обыкновенных именных публичного акционерного общества «Уралкалий» у каждого, находящихся на счете № Морозовой С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имевшей регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>;
- на денежные средства по ..... руб. ..... коп. у каждого (промежуточные дивиденды за <дата> года; дивиденды по итогам работы <дата> год)
в порядке наследования после смерти Морозовой С,С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> года в <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения регистратором АО «ВТБ Регистратор» в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Уралкалий» записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в порядке наследования, с учетом ранее выданных нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> (в дальнейшем – Березниковского нотариального округа <адрес>) Р.Е. <дата> года и <дата> года свидетельств о праве на наследство по закону, посредством списания ценных бумаг в количестве ..... акций обыкновенных именных (вып. 1) номинал: ..... руб., гос.рег.№-№ публичного акционерного общества «Уралкалий» со счета № Морозовой С,С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имевшей регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>, и зачисления на лицевой счет истцов Морозовой Н.В., Морозова А.В,, Морозовой А.В. в количество по ..... акций обыкновенных именных публичного акционерного общества «Уралкалий» каждому.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - (подпись). Копия верна, судья - ТВ Холодкова