ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кочне-ва С. В., привлекаемого к административной ответственности за соверше-ние административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.09..2020 года в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил матери-ал об административном правонарушении в отношении Кочнева С. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного пра-вонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по сле-дующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотре-нию дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправо-мочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 Постановления Плену-ма Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях»: «В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неп-равомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном право-нарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совер-шение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По смыслу данной статьи, обстоятельством, подтверждающим отсутствие в действиях Кочнева С.В. уголовно наказуемого деяния, является постановление об отказе в возбуж-дении уголовного дела. Однако в представленных суду материалах данного процессуального документа не содержится.
Учитывая, что материалы предоставлены не в полном объеме, что является препятст-вием для рассмотрения дела и не может быть устранено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении Кочнева С.В. для устра-нения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Кочнева С. В.-мировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение администра-тивного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, возвратить в Управ-ление МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков.
Судья А.А. Кущ