Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2013 ~ М-682/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013 года                                город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/13 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о понуждении проведения уборки придомовой территории,

установил:

прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о понуждении проведения уборки придомовой территории по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.1.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки прокуратурой Советского района г.Тулы было установлено, что на придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.1, на территории двора не осуществляется уборка наледи и снега. Считает, что указанные обстоятельства имели место по причине несвоевременного и ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой». Просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» провести работы по уборке придомовой территории по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.1, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» по доверенности Ковалькова А.Г. пояснила, что в настоящее время придомовая территория д.1 по ул.Сойфера г.Тулы находится в надлежащем санитарном состоянии: мусор собран и вывезен, асфальтовое покрытие очищено от наледи и снега, произведена обработка песко-соляной смесью, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным помощником прокурора Советского района г.Тулы Стукаловым А.В., юрисконсультом и специалистом общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой».

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Стукалов А.В. заявил отказ от исковых требований в связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью «Жилстрой» добровольно выполнены работы по уборке придомовой территории жилого дома по адресу: г.Тула, ул.Сойфера, д.1.

Помощнику прокурора Советского района г.Тулы Стукалову А.В. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Советского района г.Тулы Стукалову А.В. понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-715/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.