копия
дело №
УИД: 62RS0№-45
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Рыбновский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Князева П.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
защитника - адвоката ФИО7,
близкого родственника обвиняемого ФИО1 - Свидетель №1,
при секретаре ФИО3,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное в ходе расследования время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе расследования месте, при неустановленных в ходе расследования обстоятельствах, обнаружил 27 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм со свинцовой пулей к нарезному оружию, и являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов.
В тот момент у ФИО1, по мотиву личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, с целью использования их в личных нуждах.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в пластиковом пузырьке белого цвета спрятал 27 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм со свинцовой пулей к нарезному оружию, а также являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, и стал их незаконно хранить в своем доме, на месте которого в настоящее время расположен пустой участок местности, а именно в 12 м в западном направлении от здания конно-спортивного комплекса <адрес>. Тем самым, ФИО1 без получения в установленном порядке лицензии, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ), согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия, стал их незаконно хранить.
В судебном заседании близкий родственник обвиняемого, его сын Свидетель №1 просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Защитник ФИО7 поддержал позицию сына обвиняемого Свидетель №1
Прокурор ФИО4 считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес> утвержден обвинительный акт по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным актом поступило в Рыбновский районный суд <адрес>.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела.
Факт смерти обвиняемого ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации <адрес>.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести.
В силу п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 6 лет.
Согласно обвинительному акту, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе расследования месте, при неустановленных в ходе расследования обстоятельствах, обнаружил 27 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм со свинцовой пулей к нарезному оружию, и являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие соответствующего ходатайства близкого родственника обвиняемого Свидетель №1 и защитника - адвоката ФИО7 на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по этому основанию.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Копию настоящего постановления направить родственнику обвиняемого ФИО1 - Свидетель №1, защитнику - адвокату ФИО7, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья П.А. Князев