Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-347/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                                  15 июня 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Мануйлову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в <адрес> с названным иском к     Мануйлову С.В., в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Мануйловым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях оплаты процентов: проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>%. Заемщик Мануйлов С.В. обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через ДД.ММ.ГГГГ с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет просрочку уплаты суммы основного долга и начисленных процентов, и нарушил очередные сроки возврата кредита более, чем на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое не было исполнено. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Мануйлова С.В. составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств банк считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Пожарский районный суд Приморского края.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мануйлов С.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ. о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, отзывов и возражений по существу исковых требований не направлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Мануйловым С.В. был заключен кредитный договор №, по которому последний получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредита - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп.<данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит; проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. График платежей по кредиту, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, подписан заемщиком.

Исходя из п. <данные изъяты>. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. срок действия кредитного договора устанавливается со дня его подписания и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов за кредит, неустоек (пени, штрафов) и иных расходов банка.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.<данные изъяты>. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, при нарушении клиентом срока, установленного Графиком платежей для возврата очередной части кредита.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мануйлов С.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. При данных обстоятельствах истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик в соответствии со ст.330 ГК РФ, разделом «<данные изъяты>» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. уплачивает кредитору пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным ОАО КБ «Пойдём!», общий размер задолженности Мануйлова С.В. по кредиту с учетом просроченного основного долга <данные изъяты>), просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>), процентов за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>), неустойки за просроченный основной долг (<данные изъяты>) и неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>. Расчет соответствует условиям кредитного договора. При этом истец, усматривая очевидную несоразмерность суммы неустойки за просроченный основной долг последствиям нарушения обязательств, просит взыскать неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, суд взыскивает с последнего в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

           В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Как следует из материалов дела, Мануйловым С.В. нарушались сроки внесения платежей, предусмотренные кредитным договором, что является существенным нарушением условий договора. Истцом направлялось ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, однако в установленный истцом срок возврат суммы задолженности по кредиту ответчиком осуществлен не был. С учетом соблюдения истцом требований ст.452 ГК РФ, суд находит данные обстоятельства достаточными основаниями для расторжения договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и Мануйловым ФИО6.

Взыскать с Мануйлова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>; а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 20.06.2016 года.

Судья:        Воробьева Н.В.