Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2021 (2-711/2020;) ~ М-731/2020 от 09.11.2020

    Дело № 2-162/2021

    УИД 28RS0005-01-2020-001060-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

28 января 2021 года                                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Симиренко Т.В.,

с участием ответчика Касникович Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Двининидзе Аркадия Константиновича к Касникович Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Двининидзе А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Касникович Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 000 рублей (из них 450 000 рублей – сумма основного долга, 15 000 – проценты за пользование денежными средствами), расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в суд сторонами представлено мировое соглашение. Согласно мировому соглашению истец Двининидзе Аркадий Константинович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО6, пол: мужской, паспорт РФ: <номер>, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <номер>, проживающий по адресу: <адрес>) и ответчик Касникович Людмила Юрьевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО7, пол: женский, паспорт РФ: <номер>, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <номер>, проживающая по адресу: <адрес>) констатируют, что Двининидзе А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Касникович Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны учитывают, что ответчик имеет намерение добровольно погасить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, в связи с чем пришли к совместному решению заключить данное соглашение, содержащее следующие условия:

    1. Данный документ подписывается сторонами согласно с нормами ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 337 ГК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, который повлёк за собой предъявление данного иска.

    2. Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик берёт на себя обязанность удовлетворить требования истца, оговорённые в исковом заявлении, на сумму 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путем передачи истцу предмета залога по договору займа, а именно транспортного средства:

    -    марка, модель: HONDA INSIGHT;

    -    год выпуска: 2010;

    -    модель, № двигателя <номер>;

    -    шасси (рама): отсутствует;

    -    кузов № <номер>;

    -    цвет: ФИО8;

    -    паспорт технического средства: <номер>

    3. Сумма долга, указанная в п. 2 данного соглашения, будет погашена истцом путём фактической передачи предмета залога в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Благовещенским районным судом Амурской области, а также всех документов, необходимых для осуществления прав владения, пользования и распоряжения заложенным имуществом.

    4. Истец, приняв во внимание тяжелое материальное положение ответчика, выражает своё согласие на исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путём фактической передачи предмета залога.

    5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

    В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части обязанности передать предмет залога по договору займа (п. 2 настоящего мирового соглашения), срока или порядка передачи заложенного имущества (п. 3 настоящего мирового соглашения), истец будет вправе взыскать с ответчика денежные средства в 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.

    6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела <номер> Благовещенского районного суда Амурской области.

    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским районным судом Амурской области.

    8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220- 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

    9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

    10. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

     В судебном заседании ответчик Касникович Л.Ю. просила суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

        Истец Двининидзе А.К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

В судебном заседании судом установлено, что заключение мирового соглашения произведено сторонами добровольно, его содержание сторонам понятно, последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены и понятны.

        Учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны, взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом (за исключением п. 1, 6, 7, 8, 9, 10, поскольку они дублируют положение действующего законодательства)

Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Двининидзе Аркадием Константиновием (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: мужской, паспорт <номер> выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <номер>) и Касникович Людмилой Юрьевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер> <номер> выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <номер>)<данные изъяты>по условиям которого:

1. Касникович Л.Ю. берёт на себя обязанность удовлетворить требования Двининидзе А.К., оговорённые в исковом заявлении, на сумму 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путём передачи Двининидзе А.К. предмета залога по договору займа, а именно транспортного средства:

        -    марка, модель: HONDA INSIGHT;

        -    год выпуска: 2010;

        -    модель, № двигателя <номер>;

        -    шасси (рама): отсутствует;

        -    кузов № <номер>;

        -    цвет: ФИО9;

        -    паспорт технического средства: <номер>

3. Сумма долга в 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек будет погашена Касникович Л.Ю. путём фактической передачи предмета залога в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом, а также всех документов, необходимых для осуществления прав владения, пользования и распоряжения заложенным имуществом.

4. Двининидзе А.К., приняв во внимание тяжелое материальное положение ответчика, выражает своё согласие на исполнение Касникович Л.Ю. своих обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путём фактической передачи предмета залога.

5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, Двининидзе А.К. в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к Касникович Л.Ю., составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Касникович Л.Ю. условий настоящего мирового соглашения в части обязанности передать предмет залога по договору займа (п. 2 настоящего мирового соглашения), срока или порядка передачи заложенного имущества (п. 3 настоящего мирового соглашения), Двининидзе А.К. будет вправе взыскать с Касникович Л.Ю. денежные средства в 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Двининидзе А.К. к Касникович Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Благовещенского районного

суда Амурской области                                                                        Н.Г. Залунина