Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2017 (2-9212/2016;) ~ М-9066/2016 от 18.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием представителя истца Квасовой Ю.А. по доверенности Завгородней И.В., представителя ответчика ФГБУ «Росвоенипотека» по доверенности Бушмина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Квасовой Ю. А. к ФГБУ «Росвоенипотека» о признании незаконным решения об отказе,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Квасовой Ю. А. к ФГБУ «Росвоенипотека» о признании незаконным решения об отказе.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Росвоенипотека» по доверенности Бушмина С.Н. представил ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Савеловский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание истец Квасова Ю.А. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Квасовой Ю.А. по доверенности Завгородняя И.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФГБУ «Росвоенипотека» находится по адресу г. <адрес> 38Д стр. 2, которая относится к подсудности Савеловского районного суда <адрес>.

Поскольку ответчик проживает на территории не подсудной Промышленному районному суду <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское в соответствии с правилами подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Квасовой Ю. А. к ФГБУ «Росвоенипотека» о признании незаконным решения об отказе, по подсудности в Савеловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев

2-475/2017 (2-9212/2016;) ~ М-9066/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Квасова Юлия Анатольевна
Ответчики
ФГКУ Росвоенипотека
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2016Предварительное судебное заседание
12.01.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее