Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 12 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

судьи                   Погорелова Д.В.,

при секретаре                              Мельниковой Т.А.,

с участием:

помощника Оренбургской транспортной прокуратуры      Кануновой М.В.,    

защитника-адвоката                              Скачковой Л.О.,

подсудимого                              ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Пузанова <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пузанов С.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> незаконно, умышленно осуществил заказ у неустановленного следствием лица на покупку смеси, содержащей наркотические средства – <данные изъяты> в крупном размере. После чего Пузанов С.А., продолжая свой преступный умысел, на полученный в форуме данного сайта номер счета платежной системы «<данные изъяты>», не установленный следствием, неустановленным следствием способом оплатил денежные средства в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Пузанову С.А. на форум сайта «<данные изъяты>» поступило сообщение <данные изъяты> проехав по которым, Пузанов С.А. под первой ступенью лестницы, <данные изъяты> <адрес> обнаружил и изъял три газетных свертка, обернутых в фольгированную бумагу серебристого цвета, внутри которых находилось <данные изъяты> вещество, <данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – <данные изъяты> Незаконно приобретенное наркотическое средство Пузанов С.А. в вышеуказанной упаковке поместил в надетый на его левой ноге носок серого цвета, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

Пузанов С.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта <данные изъяты> <адрес> <адрес> обнаружил и изъял три газетных свертка, обернутых в фольгированную бумагу серебристого цвета, внутри которых находилось растительное вещество, <данные изъяты> являющееся смесью, содержащей наркотические средства – <данные изъяты> Один сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством Пузанов С.А. в вышеуказанной упаковке поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, а два оставшихся свертка с вышеуказанным наркотическим средством, упакованные в газетную бумагу Пузанов С.А., сняв и выбросив фольгированную бумагу, поместил в надетый на его правой ноге носок серого цвета, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

Таким образом, Пузановым С.А. незаконно, умышленно для личного употребления, без цели сбыта вышеуказанным способом была приобретена и хранилась смесь, содержащая наркотические средства – <данные изъяты>

После чего Пузанов С.А. был остановлен в <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часа 50 минут <адрес> у Пузанова С.А. из левого наружного кармана надетой на нем куртки, из носков, надетых на правой и левой ноге была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотические средства – <данные изъяты> в крупном размере.

Действия Пузанова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пузанов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Пузанов С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Пузанов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Пузанова С.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Пузанова С.А. установлено, что он не судим, состоит в фактических брачных отношениях, <данные изъяты> работает по найму. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей – положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, а также то, что Пузановым С.А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной в связи с чем, считает возможным применить положение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Пузанова С.А., его материальное положение, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Пузанову С.А. в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах: растительной массе, являющейся смесью, содержащей наркотические средства – <данные изъяты> срезахы ногтевых пластин пальцев рук, упакованных в бумажный сверток; упаковочный материал в виде фольги и фрагментов газеты, в которые были упакованы наркотические средства, изъятые у Пузанова С.А. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ следует разрешить при принятии решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалы в отношении незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств по постановлению о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

Ноутбук марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ в корпусе черного цвета с серой поверхностью, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8 следует считать возвращенным ей же.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пузанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пузанову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, содержать в СИЗО г. Оренбурга

Срок наказания Пузанову С.А. исчислять с даты постановления приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о вещественных доказательствах: растительной массе, являющейся смесью, содержащей наркотические средства – <данные изъяты> срезах ногтевых пластин пальцев рук, упакованных в бумажный сверток; упаковочный материал в виде фольги и фрагментов газеты, в которые были упакованы наркотические средства, изъятые у Пузанова С.А. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), разрешить при принятии решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалы в отношении незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств по постановлению о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Ноутбук марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в корпусе черного цвета с серой поверхностью, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8 считать возвращенным ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Д.В. Погорелов

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

1-136/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Канунова М.В.
Другие
Скачкова Лариса Олеговна
Пузанов Сергей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Погорелов Д.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2016Передача материалов дела судье
01.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Провозглашение приговора
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее