Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2014 (5-1153/2013;) от 29.11.2013

Дело № 5-11/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 21 января 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Цветкова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. На а/д Смоленск-Анастасьино, водитель Зиновьев А.М., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мопеду <данные изъяты> под управлением Листратенкова В.Л., движущемуся по главной дороге, и совершил с мопедом столкновение. В результате ДТП Листратенкову В.Л. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

В судебном заседании Зиновьев А.М. полностью признал свою вину в совершенном ДТП, указав, что съехал с главной дороги, и двигаясь по ней, не заметил мопед, с которым совершил столкновение, после чего сразу же вызвал скорую медицинскую помощь для водителя мопеда, в момент ДТП не находился в состоянии алкогольного опьянения, имеет на иждивении престарелую мать З.., которая <данные изъяты>.

Потерпевший Листратенков В.Л. в судебном заседании подтвердил данные им сотруднику ГИБДД письменные объяснения, на назначении строго наказания Зиновьеву А.М. не настаивал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Зиновьева А.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

С протоколом об административном правонарушении Зиновьев А.М. ознакомлен, на что собственноручно указал в нем и заверил своей подписью, указанное в протоколе не оспаривал.

Согласно схеме места ДТП, столкновение автомобиля <данные изъяты> и мопеда <данные изъяты> произошло на а/д <адрес>

Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, никем не оспорена, подписана Зиновьевым А.Н.

    Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДТП произошло с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> под управлением Зиновьева А.М и мопеда <данные изъяты> под управлением водителя Листратенкова В.Л. На транспортных средствах имеются повреждения.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состояния алкогольного опьянения у Зиновьева А.М. не установлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Листратенкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня (приказ № 194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1.).

Сомневаться в выводах судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» П. у судьи нет оснований. Заключение является подробным, со ссылками на медицинскую документацию, и принимается во внимание как надлежащее доказательство.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Зиновьева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Зиновьева А.М. п. п. 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ, которое и явилось причиной ДТП, телесные повреждения квалифицированы судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью. Свою виновность во вменяемом правонарушении Зиновьев А.М. не оспаривал.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения полностью признал, после ДТП вызвал скорую медицинскую помощь для пострадавшего в ДТП, имеет на иждивении мать-<данные изъяты>, а также отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зиновьева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Цветкова