Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2016 ~ М-2121/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-2314/2016

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

21ноября2016года       г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,с участием представителя истца Сокоровой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова В.В. к ООО «Титан-Строй» о защите прав потребителя,

установил.

Константинов В.В.обратился в суд с иском к ООО «Титан-Строй» о расторжении договора строительного подряда отДД.ММ.ГГГГ,взыскании стоимости оплаченных работ,компенсации за перевод денежных средств,неустойку,штрафа и компенсации морального вреда,ссылаясь на следующее.

Для строительства двухэтажного жилого дома истец заключил с ответчикомДД.ММ.ГГГГ договор строительства.Исполнитель обязался выполнить строительство в течение23месяцев и заказчик оплатить работы.Истец оплатил работы в полном объемеДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. по чеку ордеру отДД.ММ.ГГГГ.Подрядчиком выполнены работы только по устройству фундамента с существенными недостатками.Эти работы не сданы заказчику.При этом существенно нарушены сроки выполнения работ,которые должны быть исполнены кДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время работы по строительству жилого дома не выполнены.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Титан-Строй направлена претензия о возврате денежных средств из-за неисполнения услуги.

В судебном заседании представитель истца Соркорова Ю.В.,исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске,также дополнила что ответчик уклонился от исполнения своих обязательств.Построенный фундамент не отвечает предъявленным договором требованиям.У истца могут возникнуть убытки по его демонтажу.

В судебное заседание ответчик либо его представитель не явился.Судом предприняты меры к извещению ответчика по месту регистрации юридического лица,а также по другим известным адресам.

В силу ст.165.1ГК РФ суд признает ответчика извещенным и в рамках ст.233ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела,пояснения эксперта,суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

В соответствии с п.1ст.702Гражданского кодекса Российской Федерации подоговоруподряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику,а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно договора подряда №.ДД.ММ.ГГГГ ООО «Титан-Строй» и Константинов В.В.заключили договор подряда о том,что Подрядчик по договору ООО «Титан-Строй» произведет работы по строительству двухэтажного жилого дома из профилированного бруса заказчику Константинову В.В.,на земельном участке в <адрес>.

В силу ст.ст.730,740ГК РФ в случаях,когда работы подоговоруподряда выполняются для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика),к такомудоговорусоответственно применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты,принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1ст.4Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец ( исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу,оказать услугу),качество которого соответствуетдоговору.

Согласно п.2ст.4указанного Закона Российской Федерации при отсутствии вдоговореусловий о качестве товара (работы,услуги) продавец ( исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу,оказать услугу),соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей,для которых товар (работа,услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.27Закона РФ «О защите прав потребителей»,исполнительобязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок,установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) илидоговоромо выполнении работ (оказании услуг).Вдоговорео выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги),если указанными правилами он не предусмотрен,а также срок меньшей продолжительности,чем срок,установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом),к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом),к которойисполнительдолжен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае,если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати,техническое обслуживание) в течение срока действиядоговорао выполнении работ (оказании услуг),должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон вдоговоремогут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст.28указанного Закона,еслиисполнитель нарушилсроки выполнения работы (оказания услуги) -сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным,что она не будет выполнена в срок,потребитель по своему выбору вправе:

назначитьисполнителюновый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать отисполнителявозмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнениядоговорао выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков,причиненных ему в связис нарушениемсроков выполнения работы (оказания услуги).Убытки возмещаются в сроки,установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги),возвращаемая потребителю при отказе от исполнениядоговорао выполнении работы (оказании услуги),а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги),определяется в соответствии с пунктами3,4и5статьи24настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат,произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги),а также платы за выполненную работу (оказанную услугу),за исключением случая,если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случаенарушенияустановленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта1настоящей статьи новых сроковисполнительуплачивает потребителю за каждый день (час,если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),а если цена выполнения работы (оказания услуги) договоромо выполнении работ (оказании услуг) не определена-общей цены заказа.Договоромо выполнении работ (оказании услуг) между потребителем иисполнителемможет быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) занарушениесроков окончания выполнения работы (оказания услуги),ее этапа взыскивается за каждый день (час,если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги),ее этапа или предъявления потребителем требований,предусмотренных пунктом1настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа,если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определенадоговоромо выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется,исходя из цены выполнения работы (оказания услуги),а если указанная цена не определена,исходя из общей цены заказа,существовавшей в том месте,в котором требование потребителя должно было быть удовлетвореноисполнителемв день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения,если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст.30Закона РФ от07февраля1992года N2300-1 "О защите прав потребителей" недостатки работы (услуги) должны быть устраненыисполнителемв разумный срок,назначенный потребителем.Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается вдоговореили в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении,направленном потребителемисполнителю.Занарушениепредусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнительуплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню),размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5ст.28настоящего Закона.В случаенарушенияуказанных сроков потребитель вправе предъявитьисполнителюиные требования,предусмотренные п.п.1и4ст.29настоящего Закона.

На основании п.п.1,3ст.31Закона РФ от07февраля1992года N2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу),о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами,а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков,причиненных в связи с отказом от исполнениядоговора,предусмотренные п.1ст.28и п.п.1и4ст.29Закона,подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Занарушениепредусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителяисполнительуплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню),размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5ст.28Закона.

Согласно раздела2Договора ответчик обязался приступить к выполнению работ после подписания акта согласования при внесении Заказчиком авансового платежа,предусмотренного п.4.2Договора,сроком исполнения23месяца с даты начала работ.

В приложениях к Договору определены технический условия и характеристики работ.

Пунктом4.1Договора предусмотрена стоимость работ ... руб. без НДС,которую необходимо произвести в течение3рабочих дней с даты подписания договора,что отражено в п.4.2Договора.ДД.ММ.ГГГГ Константинов В.В. оплатил в пользу ООО «Титан-Строй» обусловленную суму,то есть в установленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ по известным истцу трем адресам заказчиком направлена претензия о расторжении договора строительства и возврате денежных средств,а также выплаты неустойки.

Ответ на претензию не поступил.

В судебном заседании необоснованность действий заказчика в рамках заключенного договора не установлено.

Разделом5Договора определен порядок сдачи-приемки выполненных работ.Доказательств о приемке выполненных работ в судебное заседание не представлено.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон,процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости,допустимости,достоверности и достаточности доказательств (ст.ст.56,59,60,67ГПК РФ).В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств,отвечающих требованиям процессуального закона,такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу,проанализировав установленные обстоятельства,в том числе условия заключенного между сторонамидоговора,учитывая,что со стороны ответчика имело местонарушениеисполнения условийдоговора в виденарушениясроков выполнения работы,устранение ответчика от исполнения своих обязательств,отсутствие акта приема каких-либо выполненных работ,суд приходит к выводу о наличии отказа исполнителя от исполнения договора о выполнении работы вследствие чего исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат,произведенных в процессе выполнения работы,а также платы за выполненную работу что предусмотрено ч.4ст.28ФЗ «О защите прав потребителей».

Ответчиком не представлено доказательств,подтверждающих надлежащее качество изготовления фундамента,не представлено доказательств,что выявленные недостатки возникли вследствиенарушенияпотребителем правил использования,действий третьих лиц или непреодолимой силы (абз2п.6ст.18Закона).

Таким образом,с ответчика надлежит взыскать денежные средства уплаченные по договору подряда в размере ... рублей за строительство дома.А также убытки вызванные комиссией за перечисление денежных средств в размере ... рублей.

Разделом6Договора установлена материальная ответственность за нарушение сроков выполнения работ0,1%от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки но не более5%от суммы Договора.

При этом ч.5ст.28ФЗ «О защите прав потребителей» определена финансовая санкция в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или новых сроков установленных сторонами в виде неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы.При этом Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Следовательно,более низкая санкция противоречит условиям закона о защите прав потребителей,а поэтому судом применяется размер неустойки,установленный законом.

Порядок исчисления неустойки производится судом со дня установленного Договором окончания работДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения,что составит более общей цены заказа,а следовательно подлежит уменьшении до её пределов то есть ... руб. ... коп..

Основанием снижения неустойки примененный к юридическому лицу является его заявление,которое в рамках настоящего спора отсутствует,а поэтому снижения неустойки судом возможно.

В силу ст.15указанного закона,моральный вред,причиненный потребителю вследствиенарушенияизготовителем ( исполнителем,продавцом,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером) прав потребителя,предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации,регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая,что со стороны ответчика судом выявленынарушенияправ Константинова В.В.как потребителя,с учетом принципа разумности и справедливости,суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... руб..

В соответствии с пунктом6статьи13Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя,установленных законом,суд взыскиваетсизготовителя ( исполнителя,продавца,уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,импортера) занесоблюдениев добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы,присужденной судом в пользу потребителя.

Следователь сумма штрафа составит половины от суммы взысканных денежных средств,что составит ... руб. ... коп..

В силу ст.103ГПК РФ,с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме,исходя из имущественного требования и требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

решил.


Иск Константинова В.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительного подряда отДД.ММ.ГГГГ между Константиновым В.В. и ООО «Титан-Строй».

Взыскать с ООО «ИТитан-Строй» ИНН №,ОГРН №,дата регистрацииДД.ММ.ГГГГ в пользу Константинова В.В. стоимост оплаченных работ по договору подряда в размере ... рублей за строительство дома, убытки вызванные комиссией за перечисление денежных средств в размере ... рублей; неустойку в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей,штраф50%от взыскиваемых сумме ... руб.всего ... руб. ... коп..

Взыскать с ООО «Титан-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме:с25ноября 2016года черезСтарорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий А.А.Самсонов

2-2314/2016 ~ М-2121/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Константинов Владимир Владимирович
Ответчики
ООО "Титан-Строй"
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Самсонов Андрей Алексеевич
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2016Предварительное судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2017Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее