Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2019 (2-5721/2018;) ~ М-5079/2018 от 21.11.2018

Дело №2-682/2019

Определение

об утверждении мирового соглашения

14 января 2019 года                                                                                г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи                                                       Сидорчук М.В.,

при секретаре                                                       НазаровойМ.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цицер О. В. к ИП Смирнову А. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Цицер О.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП Смирнова А.А. 780.345,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11.003 руб., в обоснование указав, что /дата/ между ООО «Инвест» и ИП Смирновым А.А. заключен договор процентного займа денежных средств в мере 3.000.000 рублей сроком на 1 год, процентная ставка составляет 9% годовых со дня получения заемщиком денежных средств. Смирновым А.А. произведен частичный возврат суммы займа по Договору от /дата/. На основании договора уступки права (требования) от /дата/, заключенного между ООО «Инвест» и Щукиным А.О., право (требование) о взыскании задолженности с ИП Смирнова А.А., возникшей из Договора от /дата/, перешло к Щукину А.О. В дальнейшем, на основании договора уступки части права (требования) от /дата/, заключенного между Щукиным А.О. и ею (Цицер О.В.), право (требование) взыскания части задолженности с ИП Смирнова А.А., возникшей из Договора от /дата/, а именно возврата части суммы займа в размере 600.000 рублей, уплаты процентов на часть суммы займа из расчета 9% годовых со дня получения суммы займа до момента полного погашения части суммы займа, санкций за несвоевременное исполнение условий договора займа, перешло к ней (Цицер О.В.). За период с /дата/ по /дата/ начислены проценты на часть суммы займа 600.000 рублей из расчета 9% годовых 600.000*1219/365*9=180.345,21 руб. Задолженность не погашена, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности (л.д.27) Пушина Т.В. просила об утверждении мирового соглашения (л.д.31).

В судебное заседание стороны: истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, представили суду для утверждения мировое соглашение (л.д.28,29) со следующими условиями:

    1.    Настоящее мировое соглашение заключается лицами, участвующими в деле, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Истца и Ответчика гражданско-правового спора.

    2.    Ответчик обязуется в срок до /дата/ погасить задолженность перед Истцом в размере 780.345 (Семьсот восемьдесят тысяч триста сорок пять) рублей 21 коп.

    3.    Судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 11 003 (Одиннадцать тысяч три) руб. 00 коп., а также иные судебные расходы, понесенные Истцом при предъявлении искового заявления, не возмещаются Ответчиком.

    4.    Денежные средства, обусловленные настоящим мировым соглашением, подлежат выплате Истцу Ответчиком любым не запрещенным законом способом.

    5.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    6 Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из лиц, участвующих в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес>.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить рассмотрение дела мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст.35, 39 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Цицер О. В. и Индивидуальным предпринимателем Смирновым А. А., по которому:

    1.    Настоящее мировое соглашение заключается лицами, участвующими в деле, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Истца и Ответчика гражданско-правового спора.

    2.    Ответчик обязуется в срок до /дата/ погасить задолженность перед Истцом в размере 780.345 (Семьсот восемьдесят тысяч триста сорок пять) рублей 21 коп.

    3.    Судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 11 003 (Одиннадцать тысяч три) руб. 00 коп., а также иные судебные расходы, понесенные Истцом при предъявлении искового заявления, не возмещаются Ответчиком.

    4.    Денежные средства, обусловленные настоящим мировым соглашением, подлежат выплате Истцу Ответчиком любым не запрещенным законом способом.

    5.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    6 Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из лиц, участвующих в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес>.

    Производство по гражданскому делу по иску Цицер О. В. к ИП Смирнову А. А. о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук