Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2015 ~ М-680/2015 от 22.07.2015

Дело №2-764/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года                                 КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Е.Р.Ю.,

с участием:

истца - Рулло М.А.,

ответчика - Клименко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рулло М.А. к Клименко В.П. о возмещении морального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Рулло М.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным исковым заявлением к Клименко В.П. о возмещении морального ущерба причиненного преступлением, в котором просит взыскать с Клименко В.П. в ее пользу причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом уточнения истцом исковых требований сумма морального вреда снижена до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Клименко В.П. признает свою вину перед истцом Рулло М.А. и обязуется возместить моральный вред, образовавшийся в результате совершениям им преступления по части 3 статьи 264 УК РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут Клименко В.П. управляя автомобилем №, с государственным регистрационным знаком № регион, следовал по автодороге <адрес> республики. По пути следования Клименко в районе <адрес>, нарушив нарушил правила дорожного движения, произошло ДТП Рулло А.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью, которые повлекли смерть Рулло А.А., указанные тяжкие телесные повреждения находились в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

2. Сумму компенсации морального вреда стороны оценили в <данные изъяты>руб. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Рулло М.А.
указанную сумму задолженности.

1. После полной выплаты в установленные сроки ответчиком Клименко В.П. истице Рулло М.А. предусмотренных п. 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
2. В случае неисполнения ответчиком Клименко В.П. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец Рулло М.А. вправе обратиться в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
3. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в Прохладненском суде КБР.
5. Стороны ознакомлены с положениями статей 220, 221 ГПК РФ. Стороны ознакомлены, что в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны ознакомлены, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны ознакомлены, что в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить.

Заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, оформленное в письменной форме, по ходатайству сторон приобщено в судебном заседании судом к материалам гражданского дела.

Последствия заключенного между сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, заключенного между сторонами, так как это не противоречит закону и в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рулло М.А. и ответчиком Клименко В.П., по гражданскому делу по иску Рулло М.А. к Клименко В.П. о возмещении морального ущерба причиненного преступлением, на следующих условиях:

1. Ответчик Клименко В.П. признает свою вину перед истцом Рулло М.А. и обязуется возместить моральный вред, образовавшийся в результате совершениям им преступления по части 3 статьи 264 УК РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут Клименко В.П. управляя автомобилем №, с государственным регистрационным знаком № регион, следовал по автодороге <адрес> республики. По пути следования Клименко в районе <адрес>, нарушив нарушил правила дорожного движения, произошло ДТП Рулло А.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью, которые повлекли смерть Рулло А.А., указанные тяжкие телесные повреждения находились в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

2. Сумму компенсации морального вреда стороны оценили в <данные изъяты>руб. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Рулло М.А.
указанную сумму задолженности.

3.После полной выплаты в установленные сроки ответчиком Клименко В.П. истице Рулло М.А. предусмотренных п. 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

1. В случае неисполнения ответчиком Клименко В.П. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец Рулло М.А. вправе обратиться в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
2. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в Прохладненском суде КБР.
4. Стороны ознакомлены с положениями статей 220, 221 ГПК РФ. Стороны ознакомлены, что в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны ознакомлены, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котром указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Стороны обязуются соблюдать условия настоящего соглашения.

Производство по делу по иску Рулло М.А. к Клименко В.П. о возмещении морального ущерба причиненного преступлением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда КБР                                          Л.В. Шапуленко