Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2010 от 05.08.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2010 года                                                                                       г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

защитников адвокатов Зайцева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №, Масленниковой Е. В., представившей удостоверение № и ордер №,

обвиняемых Ж, Ку,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ку, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, Ж, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении Ку, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, Ж, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

На предварительном следствии 16 июля 2010 года подозреваемый Ку и его защитник М обратилась в СС Управления ФСКН России по Воронежской области с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании Ж В ходатайстве Ку обязуется дать полные и достоверные сведения о совершенных преступлениях в составе группы лиц по предварительному сговору.

16 июля 2010 года ст. следователем СС УФСКН России по Воронежской области майором полиции Мо было вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве по настоящему уголовному делу.

19 июля 2010 года заместителем прокурора Центрального района г. Воронежа К ходатайство следователя СС УФСКН РФ по Воронежской области Мо о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым Ку удовлетворено.

20 июля 2010 года в присутствии ст. следователя СС УФСКН России по Воронежской области майора полиции Мо, защитника М, а также подозреваемого Ку, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, на основании ст. 317.3 УПК РФ заключено соглашение о сотрудничестве с подозреваемым Ку, согласно которому, подозреваемый Ку обязуется дать полные и достоверные сведения о совершенных преступлениях в составе группы лиц по предварительному сговору (сбыта наркотического средства - метамфетамин в особо крупном размере, совершенного 26.03.2010 г., покушения на сбыт наркотического средства - метамфетамин в крупном размере, совершенного 26.03.2010 г., покушения на сбыт наркотического средства - метамфетамин в крупном размере, совершенного 13.04.2010 г., а также приготовления к быту наркотического средства - метамфетамин в особо крупном размере, изъятого 23.04.2010 года) с Ж

В соответствии со ст. 317. 4 ч. 1 УПК РФ и п. 1.11 приказа Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 № 107 проведение предварительного следствия производиться по выделенному в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 УПК РФ уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и проводится в порядке, установленном главами 22 - 27 и 30 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 317.4 УПК РФ.

Данные положения закона не были соблюдены при проведении предварительного следствия по уголовному делу в отношении Ку и Ж, уголовное дело в отношении Ку не было выделено в отдельное производство.

Таким образом, в досудебном производстве допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном производстве и обвинительное заключение не может считаться составленными в соответствии с УПК РФ.

Выслушав мнение обвиняемых, их защитников, государственного обвинителя, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии со ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ.

Руководствуясь п. 5 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» - в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене, либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения - судом решается вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого Ж.

Заслушав мнение государственного обвинителя Т, обвиняемого Ж, его защитника, суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражей Ж изменению не подлежит, в связи с тем, что Ж обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, в настоящее время судебное производство по уголовному делу не начато, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, Ж может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей с целью воспрепятствования установлению истины по делу и рассмотрению его по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 ч. 1 п. 2, 237 ч.1 п. 1, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить уголовное дело в отношении в отношении Ку, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, Ж, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п.п. «а,б», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ прокурору Центрального района г. Воронежа для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии со ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ.

Меру пресечения Ж оставить без изменения - заключение под стражу в ИЗ 36/1 г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                             Петин И.Б.