О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 апреля 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
с участием прокурора Абаимовой Е.А.
при секретаре Хачатурян А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 201/20 по иску Администрации Раменского городского округа к Цико И. Д., Цико Л. А., Цико С. И., Цико С. И., третьему лицу о выселении, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Истец- Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с иском к Цико И.Д, Цико Л.А, Цико С.И, Цико С.И, третьему лицу о выселении, снятии с регистрационного учета.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации Раменского городского округа к Цико И. Д., Цико Л. А., Цико С. И., Цико С. И., третьему лицу о выселении, снятии с регистрационного учета -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.П. Шендерова