Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2017 ~ М-253/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-715(2017) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., с участием истца - судебного пристава-исполнителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ООО «<адрес>» об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился в суд с учетом уточнения требований с иском к ООО «<адрес>» об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника: ООО "<адрес>", (ИНН №), в пользу взыскателя: ИФНС по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в сумме 1 748 082,99 руб. В ходе исполнительного производства установлено, имущество должника, зарегистрированного на праве собственности: земельный участок, площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номе, №; земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ изменилась, составляет 1 748 082,99 руб. В соответствии с положением ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Поскольку единовременно должник не имеет возможности погасить задолженность, в целях исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав - исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Пояснила, что иного имущества у ответчика не выявлено. У общества всего 18 участков. Реализации имущества, указанного в иске, будет достаточно. После проведения торгов выносится постановление о снятии ареста, и налоговая инспекция снимает арест, если сумма долга будет погашена.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что на сегодняшний день у общества имеется 16 земельных участков. С ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок налоговым органом наложен арест. Налоговый орган не предпринимает никаких действий по реализации имущества, а ответчик не может осуществлять хозяйственную деятельность, не может ни в аренду сдать, ни продать земельный участок. Общество не может даже платить зарплату. Задолженность не могут погасить, потому что наложен арест. При этом насчитываются текущие платежи.

Представитель третьего лица ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что в отношении ответчика была проведена выездная налоговая проверка. В порядке ст. 101 НК РФ были зафиксированы факты нарушения законодательства о налогах и сборах, вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника. Оплата ответчиком до сих пор не произведена. Судебным приставом установлено, что иного имущества кроме земельных участков у ответчика нет. Справка о стоимости имущества налогоплательщиком представлена не была. Налоговая инспекция руководствовалась реестром, поскольку кадастровая стоимость объектов была низкой. В связи с этим было арестовано такое количество земельных участков. На сегодняшний день сведения есть.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что постановлением Заместителя начальника ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «<адрес>» в пределах суммы, указанной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ., а после их неисполнения решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств организации-должника в форме инкассовых поручений от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных) налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (всего <данные изъяты>) (л.д.6).

На основании указанного постановления УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «<адрес>» возбуждено исполнительное производство №, где предмет исполнения: пени по налогам и сборам в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя ИФНС по <адрес> (л.д.7).

Постановлением Заместителя начальника ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО «<адрес>» в пределах суммы, указанной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ. №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ., а после их неисполнения решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств организации-должника в форме инкассовых поручений от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных) налогов 811 800 рублей, пени 150694,23 рублей, штрафов 162 360 рублей (всего 1 124 854,23 рулей) (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> в отношении ООО «<адрес>» возбуждено исполнительное производство №-ИП, где предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 1 124 854,23 рублей в пользу взыскателя ИФНС по <адрес> (л.д.11-12).

Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительные производства №-ИП и № объединены в сводное исполнительное производство №-СД, где предмет исполнения: взыскание налогов и сборов на сумму 1 748 082,99 рублей (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному, согласно которому исполнительные производства № присоединены к исполнительному производству №-СД, где предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в пользу взыскателя ИФНС по <адрес> на общую сумму 3 141 605,82 рублей (л.д.51-56).

По сообщению ИФНС по <адрес> на сегодняшний день задолженность по налогам, сборам и пени в общей сумме 3 141 605,82 рублей ООО «<адрес> не оплачена. Указанное обстоятельство представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика в собственности имеются, в том числе, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.20-23).

В рамках исполнительного производства №-СД Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете совершения регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении зарегистрированного имущества должника: земельного участка, общей площадью 1478 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (государственная регистрация ареста проведена ДД.ММ.ГГГГ. за №) (л.д.15,16); постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете совершения регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении зарегистрированного имущества должника: земельного участка, общей площадью 1529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.17-18).

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Феллини» рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, позиция 1, кадастровый № составляет 1 432 475,15 рублей (л.д.32-33).

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Феллини» рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 1 222 942,84 рублей (л.д.34-35).

Иного имущества (транспортных средств), денежных средств, принадлежащих должнику, в ходе исполнительного производства не установлено (л.д.29-31), что свидетельствует о недостаточности денежных средств и имущества у ООО «<адрес>» для исполнения требований исполнительного документа.

Актом о совершении исполнительных действий, составленным Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается, что по адресу: <адрес> находится земельный участок, какие-либо видимые строения, здания, сооружения на земельном участке отсутствуют.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Суд, установив, что задолженность по исполнительному производству длительное время не погашается, денежных средств должника ООО «<адрес>» для погашения задолженности недостаточно, у ООО «<адрес>» имеются земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, стоимость данного имущества соразмерна неисполненным денежным обязательствам, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ООО «<адрес>», а именно:

- земельный участок, площадью 1 529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок, площадью 1 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено 30 марта 2017 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.