Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2021 ~ М-246/2021 от 26.03.2021

24RS0049-01-2021-000476-16

Гр.дело № 2-491/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2021 года                                                                                         г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием пом.прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Владислава Викторовича к Шигину Андрею Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов В.В. обратился в суд с иском к Шигину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником спорного жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартира от 19.02.2021. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН. Согласно выписки из домовой книги от 24.03.2021 в квартире на регистрационном учете состоит Шигин А.И., который в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета не снялся.

Просит суд признать Шигина А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истец Завьялов В.В. и его представитель Жукова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, просили судебное заседание провести в их отсутствии, не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства..

Ответчик Шигин А.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Сосновоборска, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Завьялову В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С 16.11.2016 Шигин А.И. был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от 24.03.2021.

После продажи квартиры её собственником, Шигин А.И., в квартире истца не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снялся.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шигин А.И. выехал из спорной квартиры по собственной воле, его отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завьялова Владислава Викторовича к Шигину Андрею Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шигина Андрея Ильича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.