Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2012 ~ М-860/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-829/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                   13 декабря 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Вандалин ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество <данные изъяты> обратился в суд с названным иском к Вандалин О.Г., в обоснование заявленных требований указал, что 21.04.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей на срок 24 месяца под 21,150 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Требование банка о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате начисленных процентов и неустойки, направленное ответчику, оставлено без удовлетворения. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58726,02 рубля, из них: 35611,93 рубля - просроченный основной долг; 4174,56 рублей - просроченные проценты; 15800,32 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 3139,21 рубль - неустойка за просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,78 рублей, всего взыскать - 60687,04 рубля.

В судебное заседание истец ОАО <данные изъяты> своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Вандалин О.Г. в судебное заседание не явилась, о вместе и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на признание ею исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.04.2011 г. между Вандалин О.Г. и ОАО <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей на срок 24 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, под 21,150 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 2572,97 рублей. Последний платеж внесен истцом 22.01.2012г. в сумме 0,03 рубля (л.д. 26).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора и п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о вкладе <данные изъяты> погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся ежемесячно каждого 21 числа.

Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщик в свою очередь свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций по кредитному договору (л.д. 26-27).

Требование кредитора от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора оставлено без удовлетворения, в связи с чем, ОАО <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу ст. ст. 809 - 811 ГК РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.2.3 кредитного договора предусматривает право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, досрочно истребовать всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом и неоднократно нарушала график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а после ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнение кредитных обязательств, суд полагает исковые требования ОАО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с расчетом по состоянию на 08.11.2012 г., представленным ОАО <данные изъяты>, размер просроченного основного долга Вандалин О.Г. составляет 35611,93 рубля, просроченных процентов - 4174,56 рублей. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По расчетам ОАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченный основной долг составляет 15800,32 рубля, за просроченные проценты 3139,21 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1961,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Вандалин ФИО4.

Взыскать с Вандалин ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58726,02 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1961,78 рублей, всего взыскать 60687,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2012 года.

                        Судья                  Новоградская В.Н.