Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2021 от 11.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Воробьева Евгения Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, неработающего, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 01 января 2021 года в 20 часов 21 минуту по адресу: г. Благовещенск, ул. Павленко, д. 23, Воробьев Е.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: оказывал физическое сопротивление, отказался проходить в патрульный автомобиль, пытался убежать, отказался прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Воробьев Е.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Воробьева Е.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, что 01 января 2021 года в 20 часов 21 минуту по адресу: г. Благовещенск, ул. Павленко, д. 23, Воробьев Е.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: оказывал физическое сопротивление, отказался проходить в патрульный автомобиль, пытался убежать, отказался прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения Воробьевым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 января 2021 года; рапортом инспектора ОБ ДПС МО МВД России «Благовещенский», из которого следует, что работая в составе экипажа № 384, по адресу: г. Благовещенск, ул. Павленко, д. 83, сотрудниками была оказана помощь экипажу № 392, которые остановили автомобиль ToyotaProgress, г/н ***, водителем которого был Воробьев Е.Н. Данный водитель находился с явными признаками опьянения. Далее, водитель автомобиля был препровожден в патрульный автомобиль, в патрульном автомобиле Воробьев Е.Н. вел себя эмоционально, на замечания не реагировал, пытался выйти на улицу. Затем на улице Воробьев Е.Н. пытался скрыться, был остановлен, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, проходить в патрульный автомобиль отказывался, ругался матом. Далее ему неоднократно громко и четко доводилось, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Воробьев Е.Н., игнорируя требования сотрудников, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем, в отношении Воробьева Е.Н. была применена физическая сила и спецсредства.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Воробьева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Воробьева Е.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Воробьеву Е.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Воробьева Е.Н., а так же нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьева Е.Н., судьей признается признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева Е.Н., не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Воробьеву Е.Н. в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Воробьев Е.Н. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 13 часов 40 минут 11 января 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева Евгения Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 11 января 2021 года.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова