Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2021 от 17.05.2021

61MS0046-01-2021-000512-89

№ 12-180\2021\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                             01 июня 2021 года

        Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Юшина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохиной Т.С. от 12 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – Юшина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, суд -

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохиной Т.С. от 12 марта 2021 года, Юшин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 годи 6 месяцев.

Основанием для привлечения Юшина А.В. к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 21 февраля 2021 года, в 03 часа 15 минут, Юшин А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № в районе дома № 244 по пр. Шолохова в г. Ростове-на-Дону стал участником ДТП. Поскольку у водителя были выявлены характерные признаки опьянения, Юшин А.В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, на законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Юшин А.В. ответила отказом.

Обжалуя указанное постановление Юшин А.В. просит его отменить как незаконное.

В судебном заседании Юшин А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на отмене постановления и на прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 подтверждается:

протоколом № от 21.02.2021 года об административном правонарушении;

протоколом № от 21.02.2021 года об отстранении от управления транспортным средством;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 № от 21.02.2021 года;протоколом № от 21 февраля 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Юшина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает данный факт установленным, а вину Юшина А.В. доказанной.

Действия Юшина А.В. квалифицированы правильно по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам:

- протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. Оснований для признания его не допустимым доказательством не имеется;

- административный материал составлен и рассмотрен, надлежащим лицом, в установленном порядке и с соблюдением процессуальных требований и сроков;

- п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителей проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников милиции. Обоснованность требований нашла свое подтверждение в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;

- факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в установленном порядке. В протоколе имеется собственноручная запись и подпись Юшина А.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не оспаривается в судебном заседании;

- доводы о том, что Юшин А.В. в состоянии опьянения не находился, не могут быть приняты во внимание, поскольку водитель был привлечен к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- доводы о недопустимости протоколов в качестве доказательств, поскольку они были составлены в отсутствии понятых, суд находит не состоятельными, поскольку процедура оформления была зафиксирована на видео, что отражено в протоколе и не оспаривается сторонами. При таком порядке оформления, привлечение понятых не требуется;

- доводы заявителя о том, что была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, суд находит не состоятельными и опровергающимися доказательствами по делу, которым дана правильная юридическая оценка;

- принятое мировым судьей постановление является мотивированным, основано на фактических обстоятельствах установленных в судебном заседании;

- при назначении наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Процессуальных нарушений влекущих отмену принятого постановления не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо изменения принятого постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, -

Р Е Ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :