Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2418/2019 от 09.08.2019

№ 13-2418/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Т.Н. Майданкина, рассмотрев ходатайство представителя истца Овчинникова В.П. – Никушева В.А. о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Виктор Петрович обратился в суд с иском к Лапшаковой Вере Ивановне о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением Благовещенского городского суда от 28 мая 2019 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

09 августа 2019 года в адрес Благовещенского городского суда от представителя истца поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в предусмотренных ст. 333.40 НК РФ случаях.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из представленных документов усматривается, что при подаче названного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер № 10 от 09.08.2018 года на сумму 300 рублей и в размере 16650 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер № 96 от 10.12.2018 года на сумму 16 650 рублей.

Поскольку исковое заявление Овчинникова В.П. к Лапшаковой В.И. о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки было оставлено судом без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу Овчинникову Виктору Петровичу уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 300 рублей и 16650 рублей, всего в сумме 16950 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить Овчинникову Виктору Петровичу государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру № 10 от 09.08.2018 года и в размере 16650 (Шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру № 96 от 10.12.2018 года при подаче иска к Лапшаковой Вере Ивановне о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки (гражданское дело № 2-932/2019).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина