Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2422/2021 ~ М-5013/2020 от 04.12.2020

                                         Дело № 2-2422/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-007280-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Половкова Сергея Евгеньевича к ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Половков С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки права требования объекта долевого строительства №5/12 от 05.12.2018, заключенного с ООО Производственная компания «Современные окна», истец является собственником двухкомнатной квартиры по <адрес>Г – <адрес> в <адрес>. Застройщиком указанного дома является ООО «Культбытстрой - лучшие дороги». В ходе эксплуатации в квартире выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых в соответствии с заключением ООО «КрасноярскГражданПроектЭкспертиза» составляет 159 138 руб. Направленная ответчику претензия от 30.11.2020 оставлена без удовлетворения. Половков С.Е. просит взыскать с ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» сумму устранения недостатков – 159 138 руб., неустойку за период с 11.12.2020 по 21.03.2021 в размере 159 138 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф, судебные расходы – 53 100 руб.

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца Чиркова А.С. (полномочия проверены) поступил отказ от исковых требований со ссылкой на добровольное исполнение ответчиком обязательств перед истцом.

Истец Половков С.Е., его представитель Чирков А.С. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца Чиркова А.С. поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии стороны истца.

Представитель ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» Ваулина А.И. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила о его проведении в свое отсутствие, представила доказательства заключения между сторонами соглашения об отступном.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителем истца Половкова С.Е. – Чирковым А.С. (доверенность от 12.11.2020) подано заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным перечислением на расчетный счет истца ответчиком 16.03.2021 в счет возмещения стоимости устранения недостатков квартиры и расходов на оплату услуг эксперта и юриста 122 100 руб., в котором указано, что последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ясны и понятны.

Заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано представителем истца Чирковым А.С., обладающим соответствующими полномочиями, содержащимися в его доверенности от 12.11.2020.

Представителем ответчика Ваулиной А.И. представлена копия соглашения об отступном от 15.03.2021, копия платежного поручения от 16.03.2021, из содержания которых следует, что стороны пришли к соглашению о добровольном перечислении ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» истцу Половкову С.Е. денежных средств в сумме 122 100 руб.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-2422/2021 по иску Половкова Сергея Евгеньевича к ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску ФИО1 к ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                        Н.В. Казакова