Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3648/2011 ~ М-1580/2011 от 05.04.2011

Дело № 2-3648/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.04.2011 г.Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.

при секретаре Манько А.В.

с участием ответчика Петрова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала, действующего на основании доверенности, обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и (Заемщик) был заключен кредитный договор

№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере -СУММА9-. под <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, комиссии в соответствии с п.п. 7.1.3.1., 7.1.3.2.,7.1.3.3. договора, а также иные суммы, предусмотренные договором.

Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата кредита ежемесячными платежами по -СУММА4-., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА5-.

Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты, комиссии и неустойки, предусмотренные Кредитным договором.

При этом в п.3.1.6. Кредитного договора стороны предусмотрели, что оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика.

Условиями договора также предусмотрены уплата комиссии за ведение ссудного счета; право Банка потребовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (минимум 50 руб.).

В соответствии с Кредитным договором ответчик получил сумму кредита.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производит гашение кредита в установленные договором сроки.

В связи с чем,истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении имеющейся задолженности. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет -СУММА12-., в том числе: -СУММА8-.- задолженность по основному долгу, -СУММА6-.- проценты за пользование кредитом, -СУММА3-.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА12- и расходы по государственной пошлине в размере -СУММА2-.

Всего: -СУММА13-.

Представитель истца в суд не явился,извещался,просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик признал требования частично- в части взыскания задолженности по основному долгу- -СУММА8-. и по процентам за пользование кредитом- -СУММА6-.

Полагает,что неустойка завышена и просит снизить её размер.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика,пришел к следующему:

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются…

По ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее… Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела, поясненийответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на получение потребительского кредита на неотложные нужды (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Банк) и (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит -СУММА9-. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> с условием погашения задолженности по кредиту аннуитетными платежами -ежемесячными равными платежами по кредиту ( за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом.

Согласно п.3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА4-., размер последнего платежа - -СУММА5-. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика.

При этом, в разделах 1, 4, 5 Кредитного договора, стороны предусмотрели право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком сроков погашения основного долга и процентов, а также право Кредитора требовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежей (минимум 50 руб.).

Заявлением на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ уполномочил Пермский филиала ОАО «Банк Москвы» г. Пермь производить перечисления (в том числе периодические) по учету вклада «До востребования» № путем оформления платежных документов на перечисление суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и комиссий, предусмотренных Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также производить периодические перечисления вышеуказанных сумм со счета по учету операций с использованием банковской карты №, открытой на его имя в Пермский филиал ОАО «Банк Москвы» г. Пермь, а также со счетов по учету операций с использованием банковских карт, которые открыты на его имя в Пермский филиала ОАО «Банк Москвы» г. Пермь в будущем, на Счет с целью погашения обязательств по кредитному договору. Данное заявление является неотъемлемой частью договоров, на основании которых открыты счета, указанные в заявлении (л.д. 26).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ сумма -СУММА9-. была перечислена на счет ответчика (л.д.37)

Таким образом, обязательства Банка по договору были исполнены.

Как следует из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. написал заявление о реструктуризации долга, однако реструктуризация задолженности не была произведена, в связи с неявкой ответчика в Банк для заключения Дополнительного соглашения к Кредитному договору.

Как видно из представленного расчета, условия договора не выполняются: он не вносит суммы в погашение кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В связи с чем, у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а также взыскания неустойки.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил Заемщика в известность, что в ДД.ММ.ГГГГ. из-за длительного нарушения графика платежей кредит в полной сумме истребован Банком досрочно, сумма остатка по кредиту вынесена на счета просроченной задолженности. Заемщику предлагалось решить вопрос о рассрочке оплаты задолженности в рамках исполнительного производства после получения Банком судебного решения.

Согласно представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА12- (в том числе: -СУММА8-. - задолженность по основному долгу; -СУММА6-.- проценты за пользование кредитом; -СУММА3-.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов).

Представленный расчет не оспорен ответчиком.Требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик признал.

           Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу -СУММА8-. и проценты за пользование кредитом -СУММА6-

           Истец просит взыскать с ответчика неустойку,размер которой по расчету истца составляет -СУММА3-.

Расчет неустойки соответствует условиям договора ( 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности), составлен с учетом внесенных ответчиком платежей и периодов уплаты долга и просрочки.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в п.42 Постановления № 6/8 от 1.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснили, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333)

необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком нарушены условия договора: на протяжении длительного времени

(с ДД.ММ.ГГГГ.) не вносятся платежи.

Однако, учитывая характер требований, размер задолженности по основному долгу, а также отсутствие доказательств негативных для истца последствий неисполнения ответчиком условий кредитного договора, повлекших ухудшение положения истца, суд находит заявленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить размер неустойки до -СУММА7-.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет -СУММА10-. (-СУММА8-.+ -СУММА6-.+ -СУММА7-.= -СУММА10-).

Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям

ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению пропорционально взысканной с ответчика сумме, в порядке, установленном ст. 333.19 НК РФ, в размере -СУММА1-.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет

-СУММА11-.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА10-.(в том числе,основной долг- -СУММА8-.;проценты за пользование кредитом- -СУММА6-.,неустойка- -СУММА7-.) и расходы по государственной пошлине -СУММА1-.

Всего: -СУММА11-.

           Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через

Свердловский районный суд г.Перми.

Судья