Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2017 (2-10596/2016;) ~ М-10420/2016 от 06.12.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Подольска о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ДЕЗ» г.Подольск и ФИО2 заключен договор социального найма №, согласно которому ФИО2 и членам ее семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 предоставлена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Они зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» уведомило их об отказе в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием зарегистрированного права муниципальной собственности. ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3 от участия в приватизации указанной квартиры отказались в пользу ФИО4, в связи с чем полагает, что она имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение, а данный отказ ущемляет ее интересы, нарушает жилищные права, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.№ представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№

Третье лицо - МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против удовлетворения заявленных требований не возражала, от участия в приватизации отказалась.

Третьи лица - ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, от участия в приватизации указанной квартиры отказались в пользу истца (л.д№

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ДЕЗ» г.Подольск и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого ФИО2 и членам ее семьи: сыну - ФИО3, жене сына - ФИО4, внуку - ФИО6, внуку - ФИО5 предоставлена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.№). Указанная квартира передана по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги в жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Согласно выписке из финансового лицевого счета задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеется. Ответственным квартиросъемщиком является ФИО4 (л.д.№

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» с заявлением о приватизации жилого помещения (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» уведомило ФИО4 об отказе в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием зарегистрированного права муниципальной собственности (л.д.№

Из справки МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» следует, что ФИО4 ранее в приватизации жилья участия не принимала (л.д.№

Представлен кадастровый паспорт помещения, согласно которому жилое помещение №, расположенное в <адрес>, имеет общую площадь 85,6 кв.м. (л.д.№

Сведения о правообладателе на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 от участия в приватизации отказались в пользу ФИО4, что подтверждается письменными заявлениями (л.д.№

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз. 1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательств в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из того, что ФИО4 зарегистрирована в указанной квартире, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, ранее участия в приватизации жилья не принимала, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 отказались от участия в приватизации, дали свое согласие, против удовлетворения иска не возражали, в связи с чем суд признает за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Подольска о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                     Л.Н. Терехова