Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2013 ~ М-238/2013 от 18.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 апреля 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи                     Мостовенко Н.Р.,

при секретаре                             Красильниковой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2013 по иску

Орлова Сергея Викторовича к

Муниципальному образованию Серовский городской округ

о включении имущества в состав наследства и

признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Сергей Викторович обратился в суд к Муниципальному образованию Серовский городской округ с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что квартира по адресу: <адрес>8, принадлежала его отцу ФИО3 на праве собственности, после смерти отца он (истец) является наследником по закону. Фактически наследство принял, проживал и проживает в квартире по настоящее время, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи, является членом жилищного кооператива, в котором расположена спорная квартира.

Просит признать фактически принявшим наследство и признать право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3ёновича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель Гирина Т.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес>8 принадлежала ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеприведенного недвижимого имущества.

По мнению истца, фактически наследство в виде указанной квартиры им принято, он проживает в квартире до настоящего времени, следит за надлежащим состоянием жилья, несет расходы по содержанию, является членом жилищного кооператива, в котором расположена спорная квартира.

Просит признать истца фактически принявшим наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>8 и признать право собственности.

Представитель ответчика – Валихова М.Н., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представив отзыв, согласно которому вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, принимая во внимание отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования истца правильными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт открытия наследства подтвержден копий свидетельства о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3ёнович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес>, находящаяся в <адрес> принадлежала наследодателю ФИО3ёновичу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова Сергея Викторовича следует, что его отцом является ФИО3ёнович (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что истец Орлов С.В. является наследником первой очереди по закону вышеприведенного наследственного имущества, каких-либо других наследников и лиц, претендующих на спорное наследственное имущество не имеется.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, сын наследодателя ФИО3 – Орлов С.В. (истец по делу) фактически принял наследство.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения представителя истца, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Орлова С.В. фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>8, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3ёновича к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО3ёновича фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Н.Р. Мостовенко