Дело № 2- 165/2021
УИД: 26RS0028-01-2021-000205-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2021 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре Портянко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Петровского городского округа ... к Скиба А.А. о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Петровского городского округа Ставропольского края обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Скиба А.А. о взыскании арендной платы за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 70 879,68 рублей 68 коп., пени за нарушение срока внесения арендной платы в период с 16.03.2020 по 24.11.2020 в размере 6 267,66 рублей 66 коп., по договору аренды --- от 04.12.2013 земельного участка площадью 168 кв.м., кадастровый ---, местоположение: ..., в районе нежилого строения --- по улице Комсомольской, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для целей не связанных со строительством (стоянка автомобильного транспорта), и расторжении договора аренды.
Представитель Администрации Петровского городского округа Ставропольского края Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Ответчик Скиба А.А. и его представитель – адвокат Панченко И.В. в судебное заседание также не явились, возражений против прекращения производства по делу в связи отказом истца от исковых требований не предоставили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания принятия отказа истцов от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителям истцов, известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается их заявлениями.
Отказ от заявленных требований сделан представителями истца добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░