Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2018 ~ М-1173/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-1185/2018 24RS0057-01-2018-001448-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 ноября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Шаркия Е.Ю., истца Еремина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремина Н.Н. к Винников О.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Еремина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Винников О.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 06 октября 2009 года она приобрела в собственность вышеуказанную квартиру. В пункте 7 договора купли-продажи указанного жилого помещения стороны установили, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Винников О.П., обязуется сняться с регистрационного учета по данному адресу. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета. В указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, его личных вещей в квартире не имеет, в связи, с чем нарушает права истца как собственника.

Истец Еремина Н.Н. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета по указанному в иске адресу 25.10.2018, и представила Выписку из домовой книги (л.д. 20- 21).

Помощник Шарыповского межрайонного прокурора Шаркий Е.Ю. не возражал относительно удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.

Ответчик Винников О.П. извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное судом, возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся (л.д. 18).

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Истцу Еремина Н.Н. судом разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, в связи с чем, он может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Статья 93 ГПК РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции.

Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату Еремина Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еремина Н.Н. к Винников О.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от исковых требований.

Еремина Н.Н. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова