Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2015 ~ М-935/2015 от 26.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2015 по иску ООО «КомТраст-Авто» к Муравской Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Соколова Н.И., действующая по доверенности, иск поддержала, пояснив, что 13 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее 13 ноября 2014 года под 8,25 % годовых. Ответчик взяла на себя определенные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнила, из предоставленной суммы займа ответчик вернула только <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа уплатила только за период с 14 августа 2014 года по 22 августа 2014 года. По состоянию на 26 февраля 2015 года задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной истцом госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее 13 ноября 2014 под 8,25% годовых, что подтверждается договором, расходным кассовым ордером и не оспорено ответчиком.

Из пояснений представителя истца следует, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнила, из предоставленной суммы займа ответчик вернула только <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа уплатила только за период с 14 августа 2014 года по 22 августа 2014 года. По состоянию на 26 февраля 2015 года задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

Пояснений представителя истца подтверждаются приходными кассовыми ордерами, расчетом задолженности.

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муравской <данные изъяты> в пользу ООО «КомТраст-Авто» задолженность по договору займа от 13 августа 2014 года, а именно: основной долг –<данные изъяты> руб., проценты на пользование займом – <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: