Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2021 (2-2474/2020;) ~ М-2415/2020 от 22.12.2020

    Дело (2-2286/2020)

       УИД: 26RS0-24

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

    22 января 2021 года                                                       <адрес>

    Предгорный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего, судьи        -         Дождёвой Н.В.,

    при ведении протокола с/з секретарём ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудиофиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

            ДД.ММ.ГГГГ истец Подольный С.Н. обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 420 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 855 590 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 578 рублей.

            Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

            Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также телефонограммами, имеющимися в материалах дела.

            ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

            Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

    Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протоколы судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

    По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

    В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

    Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

    Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд <адрес> с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.

Судья                                                                                     ФИО4ёва.

2-330/2021 (2-2474/2020;) ~ М-2415/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киселев Ярослав Александрович
Ответчики
Басакин Сергей Сергеевич
Другие
Вышегородцева Елена Михайловна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2022Дело оформлено
08.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее