Решение по делу № 5-469/2014 от 18.10.2014

Дело № 5-469

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Смирнова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного разнорабочим в ЖКХ <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов минут Смирнов А.Ю., будучи в состоянии опьянения, находясь в подъезде дома № 2 по ул. Юбилейная г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Смирнов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов А.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспорил. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает.

Выслушав Смирнова А.Ю., проверив материалы дела, считаю вину Смирнова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Смирнова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 из которых следует, что нарушение общественного порядка Смирновым А.Ю. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Смирнова А.Ю., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Смирнова А.Ю. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются достаточные основания для признания Смирнова А.Ю. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Смирнов А.Ю., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Смирнова А.Ю., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания Смирнову А.Ю. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Смирнова А.Ю., считаю признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Смирнова А.Ю. считаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, исходя из возможности назначения наказания в виде административного ареста в исключительных случаях, чего в данном случае не имеется, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Смирнову А.Ю. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД РФ «Кинешемский», находящийся по адресу: <адрес>, индекс 155800.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет № 40101810700000010001, ИНН 3729017713, получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «Кинешемский»), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042406001, КПП 370201001, ОКТМО 24705000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить Смирнову А.Ю., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Туроватов