Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2021 ~ М-7244/2020 от 23.10.2020

Производство№ 2-1359/2021

УИД 28RS0004-01-2020-010284-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующий судьяЧешеваТ.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. И. к индивидуальному предпринимателю Кудлаевой И. Л. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 18.03.2020 года между Ивановым А. И. и индивидуальным предпринимателем Кудлаевой И. Л. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № 148. Срок исполнения договора составлял 90 рабочих дней, то есть до 16.06.2020 года. Цена договора составила 122 376 рублей. Заказчик оплатил указанную в договоре сумму товара в полном объеме.

25.07.2020 года истцу был доставлен товар в запакованном виде, истец подписал документы о приемке. Просрочка поставки товара составила 39 дней. После того как к истцу явился сборщик кухонного гарнитура, и начал собирать изделие, было обнаружено, что был поставлен товар, не соответствующий договору в неполной комплектности: в комплекте отсутствовала правая боковина для корпуса, а все фасады были не того цвета. Истец заказал черный матовый цвет CS199, а поставили фасады зеленого цвета.

29.07.2020 года истец обратился в адрес ответчика с претензией об указанных недостатках проданного товара. Сотрудники ответчика устно согласились с требованиями истца, сообщили, что готовы в течение 90 дней произвести замену фасадов, и доукомплектовать кухонный гарнитур, однако письменно отказались предоставлять указанные сведения и ответ на претензию не предоставили.В последствии, 16.08.2020 года истецбыл вынужден обратиться в УправлениеРоспотребнадзора по Амурской области. После подачи жалобы, 03.09.2020 года Исполнитель предоставил Заказчику письменное обязательство -допоставить фасады в надлежащем цвете CS199 в срок до 31.09.2020 года, которые согласно стоимости заказа стоили 42 448 рублей.

14.10.2020 года указанные выше недостатки были исправлены, был подписан акт выполненных работ. Просрочка сроков поставки на указанную часть товара составила 132 дня.

Расчет размера неустойки за несвоевременную поставку товара: на всю сумму заказа 122 376 рублей, просрочка составила 39 дней, что с учетом 1% в день неустойки составляет 47 726 рублей 64 копейки. На сумму заказа фасадов в размере 42 448 рублей просрочка составила 132 дня, что с учетом 1% неустойки составляет 56 031 рубль 36 копеек. Общая сумма неустойки, подлежащая выплате Заказчику со стороны Исполнителя составила 103 758 рублей.

На основании изложенного,ссылаясь на положения ст.ст. 21- 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит суд: взыскать с ответчика Кудлаевой И. Л. в свою пользу неустойку за несвоевременное исполнение договора купли-продажи № 148 от 18.03.2020 года в размере 103 758 рублей.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания стороны в него не явились. Извещения о дате, времени и месте судебных заседаний направлялись лицам, участвующим в деле заблаговременно, как это предусмотрено ст. 118 ГПК РФ. Судебные извещения ответчиком не получены, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, о смене места жительства ответчик суд не уведомлял, следовательно, его действия следует расценивать как отказ от получения судебных извещений. Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в его отсутствие (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Управление Роспотребнадзра по Амурской области в порядке ст. 47 ГПК РФ представлено заключение по делу, в котором со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 20-23, 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что просрочка исполнения обязательств ответчиком по договору имела место в период с 16.06.2020 года по 25.07.2020 года, а также просрочка устранения недостатков переданного товара с 25.07.2020 года по 14.10.2020 года, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств, исходя из полной стоимости договора, с применением положений ст.ст. 23, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик от возмещения ущерба уклонился, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу истца суммы. На основании вышеизложенного, если в судебном заседании не будут установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, истец вправе требовать выплаты неустойки, поскольку в основе этого требования лежат соответствующие нормы, закрепленные в ст.ст. 23, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. В соответствии с п. 1 ст.454 ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст.455 ГК РФпредметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (договор купли-продажи будущей вещи). Согласно ст.456 ГК РФпродавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии сп. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии с п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям из ЕГРП, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети общего доступа «Интернет» ответчик Кудлаева И. Л. (ИНН ***) является индивидуальным предпринимателем с 07.10.2015 года.

Как следует из материалов дела, 18.03.2020 года между индивидуальным предпринимателем Кудлаевой И. Л. (Продавец) и Ивановым А. И. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №148 (далее - Договор). В силу положений данного Договора Продавец обязуется передать в порядке и в сроки установленные Договором Покупателю комплекты товаров согласно Приложениям, которые являются отдельными соглашениями купли-продажи, в собственность, Покупатель обязуется принять товар в собственность и уплатить Продавцу их стоимость (п. 1.1.Договора).

Из п. 2.2. указанного Договора следует, что срок исполнения настоящего Договора составляет 90 рабочих дней, следующих за днем оплаты товара Покупателем через кассу продавца. По срокам исполнения Договора понимается период времени (конкретная дата), в течении которого (когда) осуществляется поставка товара, соответствующего условиям настоящего договора, на склад продавца. Как следует из п. 3.1 Договора, при его заключении Покупатель вносит не менее 50% от суммы указанных в приложениях. Следующий платеж по договору производится не позднее чем за 3 рабочих дня до окончания (даты) его исполнения (п. 3.2 Договора).

За невыполнение срока, установленного п. 2.2 Договора Покупатель вправе потребовать от Продавца выплатить неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара. (п. 6.1. Договора).

Неустойка, предусмотренная в п. 6.1. Договора не взимается с Продавца в случаях, когда Покупатель нарушил срок, уставленный п. 3.2. Договора. В этом случае продавец вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы договора. В случае, если обнаружения Покупателем недостатков товара, срок их устранения составления составляет не более сорока пяти календарных дней, с момента предъявления претензий Продавцу (Исполнителю).

Истцом товар был оплачен в полном объеме в размере 122376 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовым чеком ИП Кудлаева И.Л. от 02.07.2020 года.

Условия заключенного Договора, а также факт оплаты полной стоимости

Товара сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует и стороной ответчика не опровергается, что кухонный гарнитур был доставлен в адрес истца лишь 25.07.2020 года, то есть за пределами установлено Договором срока. После получения Товара было обнаружено, что Товар не советует Договору, то есть в неполной комплектности – в комплекте отсутствовала правая боковина для корпуса, а все фасады были не того цвета.

Согласно материалам дела 29.07.2020 года истец направил ответчику претензию, где просил заменить фасады в цвет по CS199, а также доукомплектовать правой боковиной корпуса под бытовую технику, окрашенную в цвет CS199. А также установить фасады нужного цвета CS199, так как на указанное время ответчик ошибочно представил не тот цвет. В скорейшее время просил компенсировать.

Однако указанная претензия была оставлена без письменного ответа, как указал истец сотрудники магазина устно согласились с требованиями и указали, что готовы в течении 90 дней произвести замену фасадов, и доукомплектовать кухонный гарнитур.

Из представленного в материалах дела Дополнительного соглашения от 03.09.2020 года к Договору №148 от 18.03.2020 года, заключенного между ответчиком (Продавец), с одной стороны и Ивановым А.И. (Покупатель), проживающим по адресу: ***, с другой стороны, следует, что Продавец обязуется за свой счет, перезаказать новый фасадный материал и боковину к пеналу по бытовую технику, выкрашенный в цвет по CS199 как указанного в договоре № 148. Исходя из вышеизложенного продавец обязуется произвести и установить за свой счет новый фасадный материл и боковую, выкрашенную в цвет указанный в договоре, в срок до 31.09.2020 года.

Как следует из материалов дела, все фасады установлены, боковина заменена на пенал под бытовую технику, открытая полка установлена только 14.10.2020 года.

В силу ст. 56 ГПКФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

за нарушение предусмотренных ст.ст. 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что товар не был передан истцу согласно условиям Договора в срок до 16.06.2020 года, исчисленный размер неустойки за период с 16.06.2020 года по 25.07.2020 года составляет 47726 рублей 64 копейки (из расчета: 122 376 руб. х 1% х 39 дн.= 47726,64 руб.).

На сумму заказа фасада, размер неустойки за период с 25.07.2020 года (дата обнаружена недостатков) по дату фактического устранения обнаруженных недостатков товара 14.10.2020 года, исчисленный размер неустойки за указанный период составляет 100348 рублей 32 копейки (из расчета: 122376 руб. х 1% х 82 дн. = 100345,32 руб.). Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 148071 рубль 96 копеек.

Поскольку неустойка не может превышать сумму предварительной оплаты товара, а также суммы, заявленной ко взысканию, требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременное исполнение договора купли-продажи № 148 от 18.03.2020 года в размере 103758 рублей суд признает обоснованным.

При вынесении решения суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Под соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательсвапонимается установление судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения исполнения обязательств.

В силу п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, ст.ст. 23, 23.1, п.5 ст.28, ст.ст.30 и 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", …п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04. 2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Исходя из вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений закона, суд, установив, что просрочка исполнения обязательств имела место в период с 16.06.2020 года по 25.07.2020 года, а также просрочка устранения недостатков переданного товара с 25.07.2020 года по 14.10.2020 года, исходя из принципов разумности и справедливости, сопоставляя заявленные исковые требования с последствиями нарушения обязательства для истца, полагает возможным снизить размер неустойки до 70000 рублей, отказав истцу во взыскании неустойки в большем размере.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Аналогичное разъяснение содержится в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, то есть в размере 35 000 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 148 ░░ 18.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26░░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1359/2021 ~ М-7244/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванов Артем Игоревич
Ответчики
ИП Кудлаева Инна Леонидовна
Другие
Управление Роспотребнадзора по Амурской области
Цыбуля Александр Андреевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее