Определение по делу № 2-1770/2016 ~ М-1204/2016 от 28.03.2016

Дело № 2 - 1770/2016                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники Пермский край                     09 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

с участием представителя ответчика Хандамирян ТА – Лоптева ДН, действующего на основании доверенности № 59 АА 2222339 от 25. 04. 2016 года,

при секретаре Юсуповой НГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества кредитного банка «Солидарность» к Хандамирян Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО КБ «Солидарность» обратился в суд с исковым заявлением к Хандамирян ТА о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного заседания исковые требования истец ОАО КБ «Солидарность» исковые требования уточнил, просит взыскать с Хандамирян ТА задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб. В обоснование иска указало, что <дата> года на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № Хандамирян ТА выдан кредит в размере ..... руб., со сроком погашения через ..... месяца, под .....% годовых. Банком обязательства исполнены, кредитные средства выданы заемщику. В связи с тем, что заемщик нарушил график внесения платежей, образовалась задолженность по состоянию на ..... года в сумме ..... руб., из них сумма основного долга – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..... руб., пени по просроченному основному долгу – ..... руб., пени по просроченным процентам – ..... руб. ..... между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передал ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата> года в сумме ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ОАО КБ «Солидарность» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель гр. Б.Е., действующая на основании доверенности № от <дата> года, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Хандамирян ТА о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя гр. Л.Д.

Представитель ответчика Хандамирян ТА – гр. Л.Д., исковые требования не поддержал, предоставил письменные возражения, согласно которых указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как истцом заявлены требования о взыскании всей суммы кредита, тогда как, согласно условий кредитного договора последний платеж по данному кредиту <дата> года. Кроме того, размер неустойки явно завышен и не подлежит взысканию с ответчика. Ответчик проявлял добросовестное отношение к погашению кредита, однако не имел возможности своевременно производить оплату кредита из – за отсутствия реквизитов для перечисления денежных средств. Истец не уведомлял ответчика о состоявшейся уступке прав требования задолженности по кредитному договору, у ответчика отсутствовала возможность исполнять обязательства по кредитному договору новому кредитору. Исковые требования не подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, подлинные заявление № на выдачу кредита по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы от 23. 10. 2009 года, Распоряжение о переводе части заработной платы на счет сотрудника в ЗАО «Национальный банк сбережений», Правила ЗАО «Национальный банк сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы, график платежей по потребительскому кредиту, подписанных Хандамирян ТА, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абзаца 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данная позиция отражена и в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № от <дата> года Хандамирян ТА выдан кредит в размере ..... руб., со сроком погашения через ..... месяца, под .....% годовых (л.д. .....). Согласно согласованного сторонами графика платежей последний платеж подлежит внесению <дата> года. Истец, заявляя требования о досрочном взыскании задолженности по договору, изменяет условия договора о сроках возврата денежных средств, в связи с чем, к данным правоотношениям подлежат применению требования п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Истец, достоверно зная о регистрации и проживании ответчика по <адрес> г. Березники (данный адрес ответчика указан в исковом заявлении), направил требования о досрочном погашении кредита по иному адресу, в связи с чем, по данному делу отсутствуют доказательства принятия истцом мер досудебного урегулирования спора о досрочном взыскании образовавшей задолженности по указанному договору.

В соответствии с абзацам 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, данное исковое заявление суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено в настоящей главе, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления имущественного характера на сумму ..... руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере ..... руб. Истцом при подаче данного искового заявления уплачена госпошлина в размере ..... руб. (лд .....).

В связи с тем, что при подаче данного искового заявления истцом уплачена излишне государственная пошлина в размере ..... руб., заявление истца о возврате данной суммы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абз.1 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Исковое заявление открытого акционерного общества кредитного банка «Солидарность» к Хандамирян Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ОАО КБ «Солидарность» излишне уплаченную госпошлину в размере ..... по платежному поручению № от <дата> года.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    .....      Т.В. Холодкова