Дело №2-2232/13г.
23 декабря 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.
при секретаре Шульге Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Г.С.В. о взыскании задолженности, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к Г.С.В. о взыскании задолженности, расторжении договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО Банк «Кузнецкий» и Г.С.В. заключен договор на оформление и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ***. Г.С.В. был открыт банковский счет ***, предоставлена кредитная карта с возобновляемой кредитной линией в размере *** рублей.
В соответствии с договором заемщику установлен лимит кредита сроком на 1 год, т.е. ДД.ММ.ГГ. обязан возвратить полную сумму кредита. Также в соответствии с договором, обязан ежемесячно вносить минимальный платеж - сумму равную 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в течение расчетного периода и сумму превышения лимита кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.
В нарушение положений заявления оферты, заемщик не исполняет обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и возврату основного долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность в сумме *** рублей.
Просил взыскать с ответчика Г.С.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере ***, в том числе просроченный основной долг *** руб., сумму неуплаченных пеней за просроченные заемные средства - *** руб., сумму пеней за просроченные проценты *** руб., а также взыскать судебные расходы в сумме *** руб., расторгнуть договор на оформление и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте *** от ДД.ММ.ГГ., заключенный между банком и Г.С.В.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и повторно на ДД.ММ.ГГ. года, не явился. О месте и времени слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Г.С.В. о взыскании задолженности, расторжении договора - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение может быть отменено.
Судья: ***
***