Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2014 (2-5905/2013;) ~ М-6149/2013 от 19.12.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/14 по иску Ермолаев В.Л. к администрации г/п <...> Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермолаев В.Л. обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на 18/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2.

В обоснование требований истец ссылался на то, что его отцу ФИО2, его бабушке ФИО3, и его теткам ФИО4 и ФИО5 принадлежало по 6/100 долей каждому указанного жилого дома <номер> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Раменского гос. нотариальной конторы Ястребовой З.В. <дата> Наследственные права после смерти отца ФИО2 он (истец) оформил. При жизни отец ФИО2 успел принять фактически наследство своей матери ФИО3 и сестер (указанных теток), т.е. обладал на день смерти еще 18/100 (6/100+6/100+6/100) долями дома, однако юридически указанное не успел оформить, что лишает его (истца) возможности претендовать на указанное наследство в бесспорном порядке.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Базарова Н.Ю. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации г/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д. 37)

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 принадлежало на праве общей долевой собственности по 6/100 долей каждому недвижимое имущество- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность имущества подтверждается сведениями указанными в техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ» Раменского филиала на указанное жилое строение- <адрес>, составленном по состоянию на <дата> г., инв. <номер>. Данная запись о правообладателе внесена на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Раменского гос. нотариальной конторы Ястребовой З.В. <дата> указанным наследникам первой очереди имущества отца и мужа ФИО1, пропавшего без вести на фронте и признанного судом умершим <дата> (л.д. 12).

ФИО2 умер <дата> Его единственным наследником по закону явился его сын –истец Ермолаев В.Л., который получил свидетельство о праве на наследство на 6/100 долей указанного <адрес>, что подтверждается справкой по наследственному делу <номер>

Также установлено, что ФИО3 умерла <дата> г., ФИО4 умерла <дата> и ФИО5 умерла <дата> Наследственные дела к их имуществу не заводились, что подтверждается ответом нотариуса по месту его наследства (л.д. 38).

В силу положений ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, выданным соответствующим государственным органом (организацией), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документом, подтверждается, что права на данный объект недвижимого имущества - 18/100 долей в праве общей долевой собственности зарегистрированы за ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

В силу положений ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Отсюда суд приходит к выводу о том, что указанное имущество в виде 18/100 долей жилого дома подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из смысла п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано выше, ФИО2 умер <дата> г., с <дата> по на день смерти он проживал в указанном жилом доме <номер>, о чем имеется выписка из домовой книги (л.д. 19), следовательно фактически принял наследство умерших своей матери и сестер в виде 18/100 долей дома (по 6/100 долей от каждого).

Как указано выше истец является единственным наследником имущества отца ФИО2 по закону, следовательно он также унаследовал 18/100 долей дома. Тот факт, что на день смерти ФИО2 свои наследственные права к имуществу умерших матери и сестер не оформил надлежащим образом, не умаляет право истца как наследника имущества умершего отца приобретения спорного имущества в порядке наследования.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о признании за истцом права собственности на спорное имущество в виде 18/100 долей дома <номер> в порядке наследования.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Ермолаев В.Л. право собственности на 18/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова