Постановление по делу № 1-20/2018 от 10.01.2018

№1-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года г.Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Папышевой Е.С.,

подсудимой Крестьяниновой А.С.,

защитника Кобылинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Крестьяниновой А. С., ... года рождения, уроженки г.Межгорья, РБ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., г.Межгорье, ..., имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Крестьянинова А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ... около 05 часов 00 минут Крестьянинова А.С. находясь в квартире расположенной по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., в которой проживает Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний уснул и не наблюдает за ее действиями, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила планшетный компьютер марки «... ...» 64 Гб, стоимостью 17916 рублей 08 копеек, находившийся в чехле «...», стоимостью 796 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

После чего Крестьянинова А.С. с похищенным скрылась с места преступления и распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Крестьянинова А.С. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18712 рублей 08 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимой они помирились. Просит суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Претензий к Крестьяниновой А.С. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимая Крестьянинова А.С. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление, а также пояснила, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимой Крестьяниновой А.С. – адвокат Кобылинский С.И. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Крестьяниновой А.С. поддержал и просил удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Крестьяниновой А.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Крестьяниновой А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Крестьянинова А.С. судимости не имеет. (л.д. ...)

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Крестьяниновой А.С. за примирением сторон, совершенное ею преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшим, так и подсудимой.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшим.

Подсудимой Крестьяниновой А.С. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крестьяниновой А. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Крестьяниновой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.И. Будакова