Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-313/2015 от 09.09.2015

Дело № 1-313/2015 г.

Поступило в суд 09.09.2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 08 октября 2015 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Радченко Ю.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Коломейчука О.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Воронцова Н.М.,

а также потерпевшей А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВОРОНЦОВА Н. М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воронцов Н.М. тайно похитил имущество, принадлежащее А, чем причинил последней значительный материальный ущерб. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, точное время следствием не установлено, Воронцов Н.М., находясь в магазине «Правильное пиво», расположенном по <адрес>, заметил на прилавке сотовый телефон «Highscreen» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий А. В это время у Воронцова Н.М., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, принадлежащего А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, точное время следствием не установлено, Воронцов Н.М., находясь в помещении магазина «Правильное пиво», расположенном по <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А, а именно: сотовый телефон «Highscreen» стоимостью 8 000 рублей, сим-карту оператора «МТС» материальной ценности не представляющую, чехол, материальной ценности не представляющий, чем причинил А значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом у А, Воронцов Н.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия Воронцова Н.М. органом предварительного расследования были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседании потерпевшая А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обосновав его тем, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес ей извинения и загладил причиненный ущерб в полном объёме путем возврата похищенного имущества, а также передачи денежных средств.

    Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

    Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

    При принятии данного решения суд также учитывает, что Воронцов Н.М. до судебного разбирательства принял все возможные меры для заглаживания причиненного его действиями вреда, а также вину признал полностью и раскаялся в содеянном преступлении.

    При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый в настоящее время не является социально – опасным лицом, поскольку встал на путь исправления и для достижения социальной справедливости назначение наказания за совершенное им преступление, по мнению суда, не требуется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Highscreen», ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

    

1-313/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Радченко Ю.В.
Ответчики
Воронцов Николай Михайлович
Другие
Коломейчук О.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.09.2015Передача материалов дела судье
25.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее