Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1390/2021 от 09.11.2021

УИД №

Производство №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда <адрес> Тайлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Сергеева <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу <адрес> гр. Сергеев Г.В. совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Сергеев Г.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Сергеева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Сергеев Г.В. находился в кафе «Аэрогриль» по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты, чем допустил нарушение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. С данным документом ФИО2 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д.4);

-письменными объяснениями Сергеева Г.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении кафе «Аэрогриль» по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски) (л.д.5);

-письменными объяснениями ФИО3, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Сергеев Г.В. находился в помещении кафе «Аэрогриль» по адресу <адрес> без гигиенической маски (л.д.6);

-рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в помещении кафе «Аэрогриль» по адресу <адрес> был выявлен гр. Сергеев Г.В., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски) (л.д.3).

При этом суд учитывает следующее.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство Российской Федерации.

На основании Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения территории <адрес> от чрезвычайной ситуации» ( с изм. от ДД.ММ.ГГГГ № ) приняты дополнительные меры по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций, согласно которым введенный на территории <адрес> масочный режим продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину гр. Сергеева Г.В. в нарушении правил поведения в условиях введения режима повышенной готовности на территории <адрес> установленной, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут он находился в общественном месте в помещении кафе «Аэрогриль» по адресу <адрес> без гигиенической маски при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности.

Таким образом, действия гр. Сергеева Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.6.1 ч. 1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать гр. Сергеева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова