Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2014Ч ~ М-162/2014Ч от 05.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 мая 2014 г.                                                     п.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием истца Плахтеевой Е.В.,

ответчика Гореловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/14 по иску Плахтеевой Е.В, к Гореловой О.В. о нечинении препятствий в пользовании квартирой,

у с т а н о в и л:

Плахтеева Е.В. обратилась в суд с иском к Гореловой О.В. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Ответчику Гореловой О.В. принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире. Вначале 2014 года Горелова О.В. не поставив ее в известность, сменила замки во входной двери квартиры. На неоднократные ее обращения ответчик игнорирует ее просьбы о выдаче дубликата ключей и не разрешает ей пользоваться указанной квартирой, тем самым нарушая ее права как собственника жилого помещения. Просит обязать ответчика Горелову О.В. не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ей ключи от входной двери квартиры, а также обязать ООО «Партнер Плюс» выдать ей платежный документ по оплате жилого помещения в размере 1/6 доли причитающихся платежей.

Истец Плахтеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что она отказывается от исковых требований в части обязания ООО «Партнер Плюс» выдать ей платежный документ по оплате жилого помещения в размере 1/6 доли причитающихся платежей. Просила суд обязать ответчика Горелову О.В. не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ей ключи от входной двери квартиры.

Определением суда от 26 мая 2014 г. производство по делу в части обязания ООО «Партнер Плюс» выдать истцу Плахтеевой Е.В. платежный документ по оплате жилого помещения в размере 1/6 доли причитающихся платежей, было прекращено.

Ответчик Горелова О.В. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями Плахтеевой Е.В. и представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

        Представитель третьего лица ООО «Партнер Плюс» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещался.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу <адрес> принадлежит истцу Плахтеевой Е.В и ответчику Гореловой О.В. на праве общей долевой собственности, при этом доля в праве Плахтеевой Е.В. составляет 1/6, а доля Гореловой О.В. - 5/6.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчиком Гореловой О.В. подано заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Гореловой О.В., напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Плахтеевой Е.В. удовлетворить.

Обязать Горелову О.В. не чинить Плахтеевой Е.В, препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать Плахтеевой Е.В. ключи от входной двери квартиры.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

           Председательствующий                                                 Е.И.Васьков