Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3397/2018 ~ М-2636/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3397/18 по иску Бобровой М. Н. к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Боброва М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, заключенного между ней и ПАО Сбербанк – отделение Сбербанка <номер>.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец не явилась в судебные заседания – <дата>. и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бобровой М.Н. к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова