Решение по делу № 2-2477/2021 ~ М-2413/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-2477/2021

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             30 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием истца Шеина А.В.,

представителя истца Э.В. Лычевой,

ответчиков А.Ю. Давыдова, Е.А. Давыдовой,

представителя ответчика администрации города Березники И.М. Зиганшина, действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шеина А.В. к администрации города Березники, Юшкову С.В., Шеину С.В., Давыдову А.Ю., Давыдовой (Потаповой) Е.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Шеин А.В. обратился в суд с иском к администрации города Березники, Юшкову С.В., Шеину С.В., Давыдову А.Ю., Давыдовой (Потаповой) Е.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его (Шеина А.В.) бабушка Ж.Н. имела в собственности квартиру по адресу: ....., а также пользовалась земельным участком для ведения подсобного хозяйства. ..... Ж.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследником по закону первой очереди после ее смерти являлись ее дети: Ж.В., который умер ....., мать истца Желватых (Шеина, Давыдова) Н.В. и Юшков С.В. После смерти Ж.Н. в спорной квартире стала проживать мать истца – Желватых (Шеина, Давыдова) Н.В., также она обрабатывала земельный участок. Никто из других наследников не претендовал на наследство, истец также к нотариусу не обращался. ..... Желватых (Шеина, Давыдова) Н.В. умерла. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее дети: истец, Давыдов А.Ю., Давыдов А.Ю. После смерти матери, истец осуществил фактическое принятие наследства, в том числе вступил во владение квартирой по адресу: .....: производил ремонтные работы, принимал меры для сохранности имущества, обрабатывал земельный участок. Никто из братьев не претендовал на наследство, открывшееся после смерти матери. ..... умер Давыдов А.Ю. После его смерти на указанную квартиру никто не претендовал. Единственным лицом, фактически пользующимся имуществом, оставшимся после смерти Ж.Н. и Желватых (Шеиной, Давыдовой) Н.В. является истец. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Желватых (Шеиной, Давыдовой) Н.В., включить в наследственную массу наследодателя Желватых (Шеиной, Давыдовой) Н.В. квартиру, расположенную по адресу: ....., признать за истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Истец Шеин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Давыдов А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследственное имущество не претендует, в права наследования не вступал. Вместе с тем, истец проживает в квартире матери, пользуется земельным участком.

Ответчик Потапова Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Юшков С.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на спорное имущество не претендует.

Ответчик Шеин С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал, что на спорное имущество не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку Шеин А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство после смерти бабушки и мамы, а именно, поменял крышу, сделал косметический ремонт в доме.

Представитель ответчика администрации города Березники ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя истца, ответчиков, представителя ответчика администрации города Березники, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, ..... умерла Ж.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Ж.Н. на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... на основании договора на передачу квартиры в собственность от ....., а также находился в ее пользовании земельный участок, кадастровый .

После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка, предоставленного для ведения подсобного хозяйства.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что при жизни Ж.Н. не зарегистрировала право собственности на данное недвижимое имущество. Спорное недвижимое имущество на учете в Едином государственном реестре недвижимости не состоит.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ж.М. являлись ее дети Желватых Н.В., Юшков С.В. и Ж.В.

Ж.В. умер ..... (л.д. 28). В наследство по смерти матери Ж.Н. он не вступал, данное обстоятельство никем не оспорено. Наследников после его смерти нет.

Юшков С.В. также указал, что в права наследования после смерти матери не вступал, на данное наследство он не претендует.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что Желватых Н.В. после смерти матери фактически приняла наследство: она продолжила проживать в принадлежавшей матери квартире, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ж.Н. фактически приняла наследство после смерти матери.

В результате заключения брака с Ш.В. ....., Желватых Н.В. сменила фамилию на Шеина (л.д. 22). Указанный брак расторгнут ..... (л.д. 23). В период брака родились дети: Шеин А.В. (л.д. 29), Шеин С.В. (л.д. 30.)

В результате заключения брака с Д.Ю., Ш.Н. сменила фамилию на Давыдова (л.д. 24). В период данного брака родились дети: Давыдов Ан. Ю. (л.д. 31), Давыдов Ал.Ю. (л.д. 32).

Давыдова (Желватых) Н.В. умерла ..... (л.д. 25).

Давыдов Ал.Ю. умер ..... (л.д. 33).

Поскольку после смерти Ж.Н. наследство фактически было принято ее дочерью Желватых (в последующем Шеиной, Давыдовой) Н.В., право собственности на наследственное имущество, в том числе, на спорную квартиру, расположенную по адресу ..... - 2, перешло к Д.Н. в порядке наследования по закону, соответственно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Д.Н. в силу положений ст. 1112 ГК РФ,

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Давыдовой (Желватых) Н.В. являются ее сыновья Шеин С.В., Шеин А.В., Давыдов А.Ю. и дочь Давыдова (Потапова) Е.А.

После смерти Давыдовой (Желватых) Н.В. наследники к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В судебном заседании установлено, что истец Шеин А.В. после смерти совершил действиям, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство после смерти матери, а именно, продолжил проживать в доме матери, произвел косметический ремонт, починил крышу, а также все это время обрабатывает земельный участок.

Иные наследники факт того, что истец Шеин А.В. фактически принял наследство после смерти матери, не оспаривают, подтверждают совершение им фактических действий, направленных на принятие наследства. На наследственное имущество не претендуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что Шеин А.В. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Давыдовой (Желватых) Н.В., умершей ....., принявшим наследство. На момент открытия наследства наследодателю Давыдовой (Желватых) Н.В. принадлежали, но не были зарегистрированы права на квартиру, расположенную по адресу: ......

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиками не оспариваются.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     установить юридический факт принятия наследства Шеиным А.В. после смерти матери Д.Н., умершей ......

    Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д.Н., ..... года рождения, умершей ....., квартиру, расположенную по адресу ......

    Признать за Шеиным А.В., ..... года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке наследования после смерти матери Д.Н., ..... года рождения, умершей ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Шеиным А.В., ..... года рождения, права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья - (подпись) С.А. Марданова

Копия верна. Судья -

2-2477/2021 ~ М-2413/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шеин Александр Владимирович
Ответчики
Администрация города Березники
Другие
Юшков Сергей Валентинович
Давыдов Анатолий Юрьевич
Шеин Сергей Владимирович
Давыдова (Потапова) Елена Алексеевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее