Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 ~ М-196/2013 от 14.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2013 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Буторина Е.И., при секретаре Щегольковой О.А., с участием заявителя Брегид И.А., прокурора - помощника военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенанта юстиции Свистунова Е.В., представителя командира войсковой части 3333 Титаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 3333 подполковника запаса Брегид И.А. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), командира войсковой части 3333, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Брегид обратился в суд с заявлением, в котором указал, что до 26 апреля 2012 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части 3333, на финансовом обеспечении находился в ФКУ ЕРЦ МО РФ.

Также он указал, что на основании решения Рязанского гарнизонного военного суда от 19 июня 2012 года по его заявлению приказ Министра обороны РФ № от 14 апреля 2012 года в части его исключения из списков личного состава воинской части был отменен и издан новый приказ Министра обороны РФ № от 24 ноября 2012 года, согласно которому он с 27 апреля 2012 года был восстановлен в списках личного состава войсковой части 3333 и этим же приказом с 14 июля 2012 года исключен из списков личного состава воинской части 3333

Однако с указанным приказом Брегид не согласен, так как при исключении его из списков личного состава воинской части (14 июля 2012 года) с ним не был произведен окончательный расчет по денежному довольствию и данный расчет был произведен только 13 декабря 2013 года. В связи с изложенным Брегид обратился в суд и просит:

- признать действия Министра обороны РФ и руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанные с исключением его из списков личного состава воинской части без полного расчета – незаконным;

- обязать Министра обороны РФ внести изменения в § 29 своего приказа № от 24.11.2012 года в части касающейся исключения его из списков личного состава воинской части;

- взыскать с ФКУ ЕРЦ МО РФ судебные расходы в размере 200 рублей и 20 рублей, уплаченные им в качестве государственной пошлины и за консультационные услуги и произвести с ним все необходимые расчеты до исключения из списков личного состава воинской части.

Заявитель Брегид, Министр обороны РФ, представитель по доверенности руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате проведения судебного заседания в суд не прибыли. Представитель ответчика, прокурор не возражали против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика требования заявителя Брегид не признала и пояснила, что считает их незаконными и не обоснованными, просила отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Выслушав, заявителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя и изучив материалы дела, суд считает, что заявление Брегид подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Рязанского гарнизонного военного суда от 19 июня 2012 года заявление бывшего военнослужащего войсковой части 3333 подполковника запаса Брегид И.А. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанных с исключением из списков личного состава воинской части было удовлетворено. Суд своим решением обязал Министра обороны РФ отменить свой приказ № от 14 апреля 2012 года в части исключения Брегид И.А. из списков личного состава воинской части и восстановить Брегид И.А. в списках личного состава воинской части до момента проведения с ним окончательного расчета, а также обязал руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обеспечить Брегид И.А. причитающимся ему денежным довольствием.

На основании указанного решения суда Министр обороны РФ издал приказ № от 24 ноября 2012 года, согласно которому восстановил Брегид в списках личного состава воинской части с 27 апреля 2012 года и этим же приказом исключил его из списков личного состава воинской части с 14 июля 2012 года.

Из возражений представителя по доверенности ФКУ ЕРЦ МО РФ следует, что 10 декабря 2012 года на банковскую карту Брегид было перечислено денежное довольствие за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части, то есть с 27 апреля по 14 июля 2012 года.

Из выписки по счету Брегид следует, что ему было выплачено денежное довольствие за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части, то есть с 27 апреля по 14 июля 2012 года, лишь 13 декабря 2012 года.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Судом установлено, что Брегид на основании решения Рязанского гарнизонного военного суда от 19 июня 2012 года приказом МО РФ № от 24 ноября 2012 года восстановлен в списках личного состава воинской части с 27 апреля 2012 года и этим же приказом исключен из списков личного состава воинской части с 14 июля 2012 года. Однако окончательный расчет с ним произведен лишь 13 декабря 2012 года, что подтверждается выпиской по счету Брегид, и своего согласия Брегид на исключение из списков личного состава воинской части без полного расчета не давал.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушенные права заявителя будут восстановлены путем возложения на Министра обороны РФ обязанности по изменению даты исключения Брегид из списков личного состава воинской части на 13 декабря 2012 года и обеспечению всеми положенными видами довольствия за период необоснованно исключения из списков личного состава воинской части, а на руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ возложения обязанности по обеспечению Брегид денежным довольствием за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части, то есть с 15 июля по 13 декабря 2012 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФКУ ЕРЦ МО РФ в пользу заявителя 220 рублей, которые он уплатил в качестве государственной пошлины за подачу заявления в Рязанский гарнизонный военный суд и за консультационные услуги.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 3333 подполковника запаса Брегид И.А. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», командира войсковой части 3333, связанных с исключением из списков личного состава воинской части - удовлетворить.

Признать действия Министра обороны РФ и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с исключением заявителя Брегид И.А. из списков личного состава части без полного расчета - незаконными.

Обязать Министра обороны РФ внести изменения в § 29 его приказа № от 24 ноября 2012 года, изменив дату исключения заявителя Брегид И.А. из списков личного состава части на 13 декабря 2012 года, обеспечив его всеми видами довольствия за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить заявителю Брегид И.А. денежное довольствие за период с 15 июля по 13 декабря 2012 года включительно.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу заявителя Брегид И.А. судебные расходы в размере 220 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном по­рядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

Е.И.Буторин