Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4655/2016 ~ М-4380/2016 от 16.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 сентября 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4655/16 по иску Петрова П. А. к ООО « <...>» о признании сделки в части недействительной,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Петрова П. А. к ООО « <...>» о признании пунктов договора микрозайма <номер> от <дата> Индивидуальных условий недействительными, а именно п 4, в части завышенной процентной ставки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания –<дата> и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Петрова П. А. к ООО « <...>» о признании сделки в части недействительной-оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова