Решение по делу № 2-1004/2015 ~ М-221/2015 от 14.01.2015

Дело № 2 – 1004/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года                  г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре         - Торшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Москаленко А. Н., Москаленко Н. Н.чу, Москаленко А. Н., Москаленко Е. В., Москаленко Н. Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Москаленко А.Н., Москаленко Н.Н., Москаленко А.Н., Москаленко Е.В., Москаленко Н.Л. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные). В обоснование требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу (адрес), (адрес), заключен договор энергоснабжения, согласно которому СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако ответчики систематически не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Москаленко А.Н., Москаленко Н.Н., Москаленко А.Н., Москаленко Е.В., Москаленко Н.Л. не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении повесток, что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п.1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающими из пользования данным жилым помещением.

Согласно п.п. 2, 3, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступивших в действие с 01.09.2012 г. потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; коммунальные услуги собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам предоставляются, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение; расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, умноженного на норматив потребления коммунальной услуги, и умноженного на тариф (цену) на коммунальный ресурс. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из общей площади жилого помещения, умноженной на норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и умноженный на тариф на тепловую энергию, или исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, умноженного на частное общей площади жилого помещения к общей площади всех помещений многоквартирного дома, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме и умноженное на тариф на тепловую энергию.

В соответствии с п.п. 63, 66, 99 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что собственниками (адрес) (адрес) на основании договора купли от (дата) является ответчик Москаленко Н.Л. В жилом помещении зарегистрированы ответчики Москаленко Е.В., Москаленко А.Н., Москаленко А.Н., Москаленко Н.Н. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес) (адрес) в (адрес), а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с (дата) по (дата) ответчики производили оплату теплоэнергии не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» о зарегистрированных в квартире лицах, карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким – либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства, ответчиками не установлено.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет (иные данные)

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд по (иные данные) с каждого, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Москаленко А. Н., Москаленко Н. Н.чу, Москаленко А. Н., Москаленко Е. В., Москаленко Н. Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Москаленко А. Н., Москаленко Н. Н.ча, Москаленко А. Н., Москаленко Е. В., Москаленко Н. Л. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в сумме (иные данные).

Взыскать с Москаленко А. Н., Москаленко Н. Н.ча, Москаленко А. Н., Москаленко Е. В., Москаленко Н. Л. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по (иные данные).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                О.Ю. Сахновская

2-1004/2015 ~ М-221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москаленко Александр Николаевич
ОАО ДГК
Ответчики
Москаленко Николай Лукич
Москаленко Елена Владимировна
Москаленко Алексей Николаевич
Москаленко Николай Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Сахновская Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Дело оформлено
31.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее