Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3959/2018 ~ М-3314/2018 от 17.09.2018

Дело №2-3959/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВА к СПАО«РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ВА обратился в суд с исковым заявлением к СПАО«РЕСО-Гарантия», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО5., управлявшей автомобилем Хендэй Гетс государственный регистрационный знак №.

В справке о дорожно-транспортном происшествии указано, что автомобиль пострадавшего (Истца) БМВХ3 государственный регистрационный знак № получил повреждения: переднего бампера, решетки радиатора, левой передней фары, капота, ветрового стекла, левого переднего крыла, левой передней двери, левого порога, левого короба, подушки безопасности водителя и пассажира, заднего левого фонаря, крышки багажника, заднего бампера, скрытые повреждения.

Исходя из результата независимой технической экспертизы от12.07.2018г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 510932,61руб. с учетом износа.

Вина Ответчика подтверждается материалами дела о ДТП.

Истцом СПАО«РЕСО-Гарантия» 26.07.2018г. вручена нарочно досудебная претензия о страховом возмещении. Ответ на данную претензию получен в августе 2018 года, в ней содержится отказ в полном погашении страховой компанией ущерба в пределах ответственности 400000руб.

Ответчиком истцу произведена выплата в размере 284000руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с СПАО«РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 106668,77руб., штраф, расходы на досудебную экспертизу в размере 10000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ВА без рассмотрения в связи с подачей и подписанием искового заявления лицом, не имеющим таких полномочий.

ТищенкоВ.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель истца по ордерам от12.09.2018г. №, от29.10.2018г. № адвокат РВ. в судебное заседание явился. Суду пояснил, что исковое заявление от имени ВА. подписано им, документа, подтверждающего наличие полномочий на подписание искового заявления, не имеется.

СПАО«РЕСО-Гарантия» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно абзацу 4 ст.222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление от имени ВА. подписано представителем адвокатом ОВ., действующим на основании ордеров от12.09.2018г. №, от29.10.2018г. №.

В силу ст.ст.53, 54 ГПКРФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая то обстоятельство, что доверенность от имени ВА. представителю РВ., подтверждающая наделение представителя полномочиями на подписание искового заявления, подачу его в суд, суду не представлена, о наличии такой доверенности суду не сообщено, суд пришел к выводу, что исковое заявление от имени истца подписано представителем, не имеющим соответствующих полномочий.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПКРФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, ВА вправе вновь обратиться в суд с соответствующим иском в порядке, установленном ГПКРФ.

Руководствуясь ст.ст.152, 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВА к СПАО«РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: