Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9348/2010 ~ М-8848/2010 от 30.08.2010

Дело № 2-9348/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Рябченко Р.Г.,

при секретаре Безрукове А.И.,

с участием истца Гусевской Н.К.,

представителей ответчика Барышевского В.Л., Загвоздиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевской Натальи Константиновны к ГУП Амурской области «АГРО» о признании приказа, увольнения незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гусевская Н.К. обратилась в суд с указанным заявлением, просит суд признать незаконным приказ *** от *** об объявлении ей выговора за прогул, признать ее увольнение по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ на основании приказа *** от *** незаконным, изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ответчика оплату за время вынужденного прогула в сумме *** рублей, моральный вред в размере *** рублей, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере *** рублей, на проезд для участия в суде в сумме *** рубль.

В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ГУП Амурской области «АГРО» в срок до ***: отменяет приказ от *** *** ЛС об объявлении истцу выговора, отменяет приказ ***-ЛС от *** о дисциплинарном взыскании в виде увольнения истца, отменяет приказ ***-У от *** об увольнении истца, издает приказ об увольнении истца *** по п. 3 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию) и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, а также в тот же срок выплачивает истцу Гусевской Н.К. оплату за время вынужденного прогула с *** по *** в сумме *** рубль *** копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, судебные расходы на проезд в суд в сумме *** рубль.

2. Истец Гусевская Н.К. отказывается от исковых требований к ответчику ГУП Амурской области «АГРО» о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает. Полномочия представителей ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены их доверенностями, имеющимися в материалах дела.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу по иску Гусевской Натальи Константиновны к ГУП Амурской области «АГРО» о признании приказа, увольнения незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик ГУП Амурской области «АГРО» в срок до ***: отменяет приказ от *** *** об объявлении истцу выговора, отменяет приказ *** от *** о дисциплинарном взыскании в виде увольнения истца, отменяет приказ *** от *** об увольнении истца, издает приказ об увольнении истца *** по п. 3 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию) и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, а также в тот же срок выплачивает истцу Гусевской Н.К. оплату за время вынужденного прогула с *** по *** в сумме *** рубль *** копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, судебные расходы на проезд в суд в сумме *** рубль.

2. Истец Гусевская Н.К. отказывается от исковых требований к ответчику ГУП Амурской области «АГРО» о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий           Р.Г. Рябченко