Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3343/2021 ~ М-2624/2021 от 14.04.2021

    2-3343/2021

    26RS0001-01-2021-004590-62

     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                                                 город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Сухачевой Г.М.,

с участием:

истца Гусева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гусева О. В. к Гриценко А. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев О. В. обратился в суд с иском к Гриценко А. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано: дата Гусев О. В. передал в долг Гриценко А. В. денежные средства в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек на срок до дата, что подтверждает распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Гриценко А. В. и свидетелем Сологуб Д. Л., паспорт:0709 №, выдан ОУФМС РФ по СК в <адрес> дата. Согласно условиям расписки от дата, Гриценко А.В. получил от Гусева О.В. денежную сумму в размере 1 100 000(один миллион сто тысяч рублей) и взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме Гусеву О.В. в срок до дата. В установленный срок ответчик деньги не верн<адрес> взыскать с Гриценко А. В. в его пользу долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной дата в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 67 935 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 26 копеек. Период просрочки с дата по дата, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с дата по день фактического исполнения обязательства, уплаченную государственную пошлину в размере 14 039 (четырнадцать тысяч тридцать девять) рублей 68 копеек.

В судебном заседании истец Гусев О. В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебное заседании ответчик Гриценко А. В. - извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В предварительном судебном заседании 18.05.2021г. исковые требования признал, о чем имеется соответствующая расписка.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: дата между истцом Гусевым О. В. и ответчиком Гриценко А. В. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Гусев О. В. передал Гриценко А. В. денежные средства в размере 1 100 000,00 рублей, а заемщик Гриценко А. В. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до дата. В подтверждение получения указанной суммы Гриценко А. В. выдала Гусеву О. В. расписку заемщика.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из расписки: срок возврата займа определен сторонами до дата, однако денежные средства не возвращены и на момент рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Гриценко А. В. исковые требования признал полностью, о чем имеется его письменное заявление.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ разъяснены ответчику, о чем имеется соответствующая расписка.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца Гусева О. В. к Гриценко А. В. о взыскании долга по расписке о получении денежных средств в долг, составленной дата в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ (в ред. от дата) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с дата по дата в размере 67 935,26 руб., судом проверен и признан частично верным.

Истцом при расчете процентов неверно указан период начисления процентов. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, необходимо исчислять за период с дата (с учетом даты составления расписки) по 07.04.2021г. и составляет 20088,26 руб. В остальной части заявленного требования надлежит отказать.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021г. до момента фактического исполнения решения, - суд полагает подлежащими удовлетворению, в т.ч. с учетом положений ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14039,68 руб., подтверждены чек- ордером от 13.04.2021г.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 13800,44 руб. В остальной части заявленного требования отказать.

    Руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусева О. В. к Гриценко А. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Гриценко А. В. в пользу Гусева О. В. долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной дата в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей.

Взыскать с Гриценко А. В. в пользу Гусева О. В. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с 03.11.2020г. по 07.04.2021г. в размере 20088,26 рублей. В остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с Гриценко А. В. в пользу Гусева О. В. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с дата по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гриценко А. В. в пользу Гусева О. В. уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13800 руб. В остальной части заявленного требования отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                           Н.В. Донских