Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-31/2019 от 11.01.2019

Материал № 4/5-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 25 февраля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Михайлова Е.А., <*****>, о пересмотре приговоров суда в порядке ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлов Е.А. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 декабря 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Михайлов Е.А. судим:

- 18 марта 2010 года приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 02.10.2012 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 20 дней.

- 06 мая 2014 года приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 05.05.2015 года по отбытию наказания.

В настоящее время осужденный Михайлов Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными законами РФ и снижении срока наказания.

Михайлов Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

При этом, ст. 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может предаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Поэтому пересмотр приговора возможен до погашения судимости.

Согласно представленных материалов, Михайлов Е.А. ранее был осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 марта 2010 года за совершение тяжкого преступления, освобожден 02.10.2012 года и в соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в редакции 8.12.2003 года) судимость по указанному приговору погашена 02.10.2018 года, а также раннее судим приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06 мая 2014 года за совершение преступления небольшой тяжести, освобожден 05.05.2015 года и в соответствии с положениями ст.86 УК РФ судимость указанному приговору погашена 05.05.2018 года, в связи с чем, вышеуказанные приговоры пересмотру в порядке ст.10 УК РФ не подлежат.

Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 декабря 2015 года в отношении Михайлова Е.А. вынесен в соответствии с действующим законодательством, каких-либо изменений, внесенных в уголовное законодательство РФ Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Михайлова Е.А. после вынесения приговора, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397,399 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <*****> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░