Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1778/2018 ~ М-1640/2018 от 31.10.2018

66RS0051-01-2018-002541-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1778/2018 по исковому заявлению

Отдела контроля по Северному управленческому округу Свердловской области Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к Вершининой Светлане Александровне о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел контроля по Северному управленческому округу Свердловской области Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в адрес истца поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ о незаконной перепланировке (переустройстве) жилого помещения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанного помещения является ответчик. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истцом была инициирована внеплановая выездная проверка на предмет соблюдение обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки жилого помещения по данном) адресу, однако при осуществлении проверочных мероприятий доступ в жилое помещение ответчиком обеспечен не был, несмотря на надлежащее уведомление о дате и времени проведения проверок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях проведения проверки на предмет соблюдения обязательных требований к порядку перепланировки жилого помещения.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явилась, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик доступ специалиста департамента для проведения контрольно-надзорных мероприятий в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обеспечил. В заявлении об отказе от иска представитель истца указала, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В предварительное судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание при состоявшейся явке, в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны о чем свидетельствует заявление истца об отказе от иска.

Оснований не доверять данному отказу у суда не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1778/2018 по исковому заявлению Отдела контроля по Северному управленческому округу Свердловской области Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к Вершининой Светлане Александровне о предоставлении доступа в жилое помещение - в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить представителю истца, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий                           К.Н. Сутягина

2-1778/2018 ~ М-1640/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Отдел контроля по Северному управленческому округу Свердловской обл. Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской обл.
Ответчики
Вершинина Светлана Александровна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Сутягина Клавдия Николаевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2018Предварительное судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Дело оформлено
04.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее