ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2017 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В.,
(***),
при секретаре Тицкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
В., ***,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении В. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо В., потерпевшая Потерпевшая1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела судье не поступило. При таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *** года в *** минут по адресу ***, в кафе «***» В. нанесла телесные повреждения Потерпевшая1, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 15 УК РФ.
Согласно заключению эксперта №*** от *** года телесные повреждения, нанесенные Потерпевшая1, не причинили последней вреда здоровью.
Действия В. квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** года, объяснениями и заявлением потерпевшей Потерпевшая1, из которых следует, что *** года вечером Потерпевшая1 пришла в кафе «***», расположенное по адресу ***, куда позже пришла В., которая начала ее (Потерпевшая1) оскорблять нецензурной бранью в присутствии других людей, угрожать. Потерпевшая1 и В. вышли на улицу, где В. завалила на землю Потерпевшая1, села на нее сверху и начала наносить удары кулаками в ***, от чего Потерпевшая1 испытала боль, и ей были нанесены телесные повреждения; заключением эксперта №*** от *** года, согласно которому у Потерпевшая1 имеются ушиб ***. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть время, указанное в направлении. Данные повреждения не причинили вреда здоровью; рапортом УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» от *** г.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Мотивов для оговора В. у потерпевшей из материалов дела не усматривается.
Кроме того, локализация и давность образования повреждений у Потерпевшая1 зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования от *** года, соответствует объяснениям потерпевшей.
Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении В. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность В., судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность В., фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить В. административное наказание в виде административного штрафа в размере ***, полагая его справедливым содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░., *** ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
***.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░