17 апреля 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Иноземцевой К.А.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1386 по иску Томилиной Л. П. к Хренову Р. Н., Лобанову О. В. о выделе доли дома,
У с т а н о в и л :
Стороны являются сособственниками <адрес> д.<адрес>.
Истец Томилина Л.П. обратилась в суд с иском, которым просит выделить ей в натуре принадлежащую долю дома с учетом сложившегося порядка пользования и правоустанавливающим документам.
В настоящее судебное заседание истец Томилина Л.П. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.65). Представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу.
Ответчик Хренов Р.Н. не возражал в прекращении производства по делу.
Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Томилиной Л. П. к Хренову Р. Н., Лобанову О. В. о выделе доли дома, прекратить.
Разъяснить Томилиной Л. П. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья