Решение по делу № 2-588/2021 ~ М-380/2021 от 22.03.2021

№ 2-588/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Коптел М.М.,

с участием представителя истца ООО «Светлана» Садыковой Р.Р., ответчика Филюшиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» к Филюшиной С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Светлана» обратилось в суд с исковым заявлением к Филюшиной С.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно приказа о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом условий дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Филюшина С.В. была принята на должность продавца в ООО «Светлана» в магазин «Светлана» расположенный по адресу: <адрес> Одновременно с ней был подписан договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, ответчик принеяла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей. Приказом ООО «Светлана» за № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен плановый инвентаризационный учет в магазине ООО «Светлана» в с. ЦУП им. М.Горького. Согласно акта №Р о результатах инвентаризации проведенной в магазине ООО «Светлана» с. ЦУП им. М.Горького, остаток товара по товарно - денежнему отчету на ДД.ММ.ГГГГ составил 1218036,09 руб., фактический остаток выявленный при проведении инвентаризации, отраженной в инвентарной описи составил 1034315,84 руб. Сумма выявленной недостачи составила 183720,25 руб., с которой ответчик согласился, что подтверждается ее подписью в данном акте и объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, факт признания недостачи в размере 183720,25 руб.подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день сумма задолженности ответчиком частично была погашена, таким образом, общая сумма задолженности на дату подачи иска составила 142867,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ Филюшина С.В. была уволена по собственному желанию.

Ссылаясь на вышеизложенное, уточнив в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования истец просит взыскать с Филюшиной С.В. в пользу ООО «Светлана» сумму задолженности в размере 142867,43 руб., стоимость юридических услуг в размере 10000 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4057,35 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Садыковой Р.Р., которая поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Филюшина С.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании уточненных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования ООО «Светлана», в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска Филюшиной С.В. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования ООО «Светлана» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» к Филюшиной С.В. о взыскании задолженности.

Удовлетворить исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» к Филюшиной С.В. о взыскании задолженности.

Взыскать с Филюшиной С.В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» сумму задолженности в размере 142867,43 руб., стоимость юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4057,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

<данные изъяты>